www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Rembard

Membres
  • Compteur de contenus

    328
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Rembard

  1. A vérifier, mais, je dirais qu'il faut repasser par un instructeur. Attention que pour valider la licence, il faut un minimum de parachutes pliés (10), mais, tu peux éventuellement plier plusieurs fois le même parachute. Bat.
  2. Salut, Donnes moi ton adresse mail et je te fais parvenir cela Philippe
  3. Rembard

    Questionnaire Médical

    Et après une fois rempli, on en fait quoi ?
  4. Rembard

    Ampérage

    Bonsoir à tous, Les fusibles ou disjoncteurs ne sont pas là pour protéger les équipement, mais, pour éviter d'avoir le feu par échauffement trop important des câbles d'alimentation en cas de sur-courant (un court-circuit n'étant rien d'autre qu'un sur-courant de valeur très élevée suivant la formule I = U / R où R est quasi proche de 0). Stéphane, on n'aura jamais de sur-tension dans nos équipement car le générateur (la batterie) a une tension nominal et ne passera jamais au dessus. De plus à part quelques appareils de protection type para-foudre, nos maisons sont toutes équipées de protection contre les sur-courant. Si un problème survient avec une radio, un transpondeur ou calculateur, le fusible ou disjoncteur va de toute façon réagir après le problème sur l'appareil, ils ne sont pas là pour protéger l'équipement lui-même. Dans le cas de nos applications aéronautiques, la taille des équipements de protection sera de toute façon de type thermique donc relativement lente alors quel que soit le type de protection fusible ou disjoncteur c'est une question de gout. Le module présenté ci-dessus, n'est pas du tout adapté à notre type d'application car il est prévu pour des charges de type inductives comme des moteurs ou des transformateurs, de plus un temps de réaction nominal de 30 secondes c'est extrêmement lent. L'idéal et recommandé en aéronautique le type suivant est bien mieux adapté : https://shop.streckenflug.at/product_info.php?cPath=108&products_id=1141
  5. Didier, Oui si on veut protéger la queue de l'ULM, mais, tu as alors le câble qui pend au nez du planeur, tu risque de perdre le câble en cas de rupture du fusible avec risque de blesser quelqu'un ou de faire des dégats sur ce qui se trouve au sol. Il n'est pas toujours possible de faire un passage au dessus du terrain pour larger. Si on suit la procédure planeur, en cas de casse il faut actionner la poignée de larguage 2x. Comme dit Stéphane, l'idéal serait 2 fusibles (1 de chaque côté). Je ne remets rien en cause, c'est juste pour info personnelle après avoir vu une photo sur le site Tost.
  6. Tout à fait d'accord avec le fait de mettre un fusible sur le câble de remorquage pour protéger la cellule de l'ULM, mais, de quel côté mettez-vous le fusible ? Côté ULM ou côté Planeur ? J'ai l'impression en regardant le site Tost que le fusible se place côté planeur, ce qui me semble plus logique car en cas de casse, le câble reste accroché à l'ULM et pas sous le planeur, d'un autre côté placé côté ULM si le câble rencontre un obstacle lors du retour au terrain, c'est plus sécurisant si le fusible est côté remorqueur. D'avance merci.
  7. Rembard

    Parachute Mars Atl 88/90

    Salut, Il existe pas mal de plieurs en France. Renseigne toi auprès de la DGTA de ta région. Elle pourra te donner les noms et coordonnées. J'ai fait ma formation plieur il y a 2 ans maintenant chez Antoine Belda à Avignon, mais, malheureusement il n'exerce plus. De nouveau la DGTA pourra te fournir le nom des formateurs de ta région. Au départ j'y allais pour les parachutes Airpol, mais, j'ai également fait la formation pour les Parachutes de France et les National. Il m'a gentillement offert la formation sur les parachutes Mars ATL80/90 et Spekon. Maintenant, de quelle région es-tu ? Si tu es de la région Nord, je peux éventuellement le casé dans les parachutes que je dois plier pour le club. Bien à toi. Phil
  8. Un grand merci pour les infos.
  9. Merci pour l'info. J'ai encore une question, comment savoir si un NOTAM était actif à aune date donnée ? D'avance merci. Philippe
  10. Bonjour à tous, J'ai un soucis avec cette zone dans le fichier espaces aériens (open air) pour la zone Sissonne R114. En cherchant dans les AIP je vois qu'elle a été crée pour des activités entre le 3 et le 8 novembre 2015. Je ne trouve plus aucune autre trace dans les AIP pour des périodes plus récentes. Cependant, cette zone est toujours active dans le fichier open airspace. Quelqu'un peut-il m'aider ou alors elle est bien désactivée et peut être retirée du fichier open airspace. D'avance merci. Philippe
  11. Je comprends pas trop en quoi un nouveau planeur peut réduire la durée de la formation ???
  12. oups j'avais pas fait attention
  13. ici http://www.streckenflug.at/shop/product_info.php?cPath=157&products_id=1092
  14. Bonjour à tous, En ce qui concerne les parachutes de secours, que le planeur soit immatriculé en allemand, français ou belge, peut importe. La question a se poser est dans quel pays je vole et avec quelle assurance !!!! Pour avoir un planeur immatriculé allemand, le camo ne s'est jamais soucié de mon parachute. Ce n'est pas son rôle En tant que possesseur de mon parachute, je ne me pose pas la question. Si hors durée de vie, je le change. Pas envie que les assurance rechignent à intervenir à cause d'un parachute périmé. Pour ce qui est du pliage et du contrôle en France en tout cas, lors de ma formation, on m'a clairement expliquer que replier un parachute périmé expose le plieur à de graves problèmes en cas d'accident si on retrouve son nom sur le carnet de la voilure. Même s'il n'a rien trouvé d'anormal lors du contrôle Je ne prendrai pas le risque de mettre mes mains sur un parachute qui est périmé même si le propriétaire me garantie que rien ne pourra m'être reproché. Il y aura toujours bien quelqu'un pour aller dire que untel ou untel à fait l'inspection et le repliage du parachute. Je pense que cette phrase résume bien la situation.
  15. Confirmation de mon pressentiment, c'est un professionnel de la navigation. Il connait la méthodologie a suivre pour ce type de procédure. Cela aide fortement. Génial, comme quoi, si on ne demande pas on ne saura jamais si c'est possible. Dorénavant la procédure a suivre (a mon avis) si on constate quelque chose d'inhabituel : - Contacter le ou les responsable(s) de centre en privé. - Essayer de trouver des traces du vols - Prendre contact avec le pilote et si erreur de sa part comprendre ce qui s'est passé pour éviter que sa ce reproduise. Par contre si faute délibérée alors prendre les mesures adéquates MAIS surtout ne pas lancer cela sur un forum publique dès le départ. Par contre si REX alors en faire la diffusion la plus grande possible pour informer les autres pilotes et leur éviter de faire la même erreur. Merci Régis d'avoir partagé le commentaire du pilote. Bons vols Philippe
  16. Avant de dénoncer, il faut peut-être se renseigner pour savoir s'il y a eu ou non infraction. Pourquoi faire rédiger un REX si aucune faute n'a été commise ? Par contre dans le cas où tout s'est fait dans les règles, inviter le pilote à faire un commentaire sur comment s'est passé le contact avec les autorités pour obtenir le fameux sésame qui lui a ouvert les portes. Que fait ce monsieur dans la vie ? Peut-être est-il un professionnel de la navigation et par conséquent, il connait toutes les ficelles pour pouvoir obtenir une telle autorisation ? La seule manière de clore ce débat serait d'avoir la version de ce pilote. Ce que nous n'aurons probablement jamais. Pour moi le débat doit être clôturé. C'était un non évènement. Il a permit de rappeler quelques règles de base et c'est tant mieux. Nous avons de magnifiques outils à notre disposition pour suivre nos planeurs et voir ce que les copains ont fait tel ou tel jour, permettre un débriefing pour voir ce qui a été, ce qui n'a pas été et améliorer son pilotage. Mais svp ne les détournons pas contre nous au risque de voir nombre de pilote stopper cette collaboration et ce magnifique outil ne servira plus à rien. Salutations vélivoles. Philippe
  17. En effet, avant de lyncher le pilote sur la place publique, peut-être eut-il été bon de chercher à le retrouver et de chercher à savoir comment il est arrivé là. S'il a réellement commis une erreur, c'est aux autorités à faire le nécessaire. Nous ne sommes pas là pour juger. Bons vols et avec prudence. Philippe
  18. Je sais que je vais me faire incendier, mais, ce que je viens de lire me met hors de moi. Ne pas lire la documentation parce que celle-ci n'est pas en Français, c'est bien une réaction typiquement Française. Je travaille depuis des années dans une filiale Belge d'une société Allemande (que je ne citerai pas). Nous avons a notre disposition les documentations en 3 langues (Allemand, Anglais et Français). Les seuls manuels qui restent en parfait état sont les manuels Français, tellement les traductions sont pourries. Prenez la peine de lire les notices en Anglais, mettez vos principes dans votre poche. et vous apprendrez plein de choses utiles sur l'utilisation de vos appareils. L'anglais n'est peut-être pas une langue française, mais, est bien une langue officielle européenne.
  19. Stéphane, Peux-tu développer un peu plus ? Ce dont tu parles serait relatif à la licence LAPL ou bien également pour la SPL ? Philippe
  20. Sur ce site http://www.streckenflug.at/shop/product_info.php?cPath=127&products_id=1018 Philippe
  21. En Allemagne si on veut passer au delà de 80 km/h, la remorque doit avoir son contrôle technique fournit par la TÜV et posséder des amortisseurs de roulis supplémentaire. Intérêt d'être en règle autrement l'amende est salée (pas comme en Belgique).
  22. C'est très bien ainsi ...
  23. D'autant qu'au moment où il faudra changer les radios, tout le monde se précipitera et 2 options seront alors possibles : 1. La disponnibilité du matériel sera limitée 2. Vu la forte demande, les prix risque de monter Pour ce qui est de l'achat groupé, il y a quelques semaines, j'avais vu la possiblité d'achat de parachutes avec l'aide de la Fédé. Il y avait quelques possibilités et on n'était pas figé sur un type particulier. Cela se passera-t-il de la même manière ? ...
  24. Rembard

    Heva

    Bonjour, De mon côté aucun soucis avec Heva en tant que commissaire sportif. Le seul gros soucis se situe avec les personnes responsables qui sont mentionnées par la fédé. Quand on prend contact avec eux par mail pour avoir des infos, il n'y a aucune réponse et ce malgré de nombreuse relances. A quoi bon mettre des personnes de contact si elles ne daignent pas répondre. Salutations Phil (PV)
  25. Le système qui équipe les LS est parfait pour un accouplement à 180° par contre impossible à mettre en oeuvre pour un accouplement à 90°. Dans ce dernier cas seul le système Wedekind peut marcher.
×
×
  • Créer...