Bon, en effet, je suis convaincu qu'il ne faut pas faire n'importe quoi en terme d'évolution : Nous avions 1 Twin 2, 1 Twin 1 puis Astir CS 77. Jamais eu de pbs de train en 15 ou 20 ans, puis nous avons vendu le Twin 1et... 3 trains HS sur l'astir... Plusieurs conclusions : -Le Twin 2 est tellement plus facile à arrondir que le twin 1 (vitesse d'approche, assiette, rebond) que les élèves sont moins fins dans leur approche et arrondi, -Les élèves d'apprennent pas à gérer un train rentrant (stress en plus), -La position est (légèrement) différente me semble t'il, -Peut être a t'on pendant une période lâché les gens un peu trop tôt en mono (5 vols en bi...) alors qu'il y a quelques années, la règle des 10 vols dont 1 de 1h était inévitable... L'astir est un planeur très solide, mais il y a des limite qu'il soit jeans ou standard ! (puisqu'il y a aussi des exemple de Jeans qui on cédé...). Pendant les périodes de réparation de planeur, nous avons lâché directement sur L S4 (plus faciles qu'un pég, quoique la position en remorqué...) sans problème, mais je ne pense pas que ce soit la solution... à mon avis, un planeur type DG 500 en école (position non déroutante avant de passer à un LS4) est un bon planeur école pour aller plus vite dans la progression sur les machines et éviter le mono de début qui est souvent sous utilisé dans les clubs... Mais la conception fine (KKKKhôlossâle) du junior me plait beaucoup en alternative... Qui en vend?