CPT

Bonjour, les inscriptions à l'examen du Brevet d'Initiation Aéronautique qui aura lieu le mercredi 25 mai à 14h30 sont ouvertes jusqu'au 11 mars 2016. Aix-Marseille Paris-Versailles Nice PS Bonjour à ceux qui ont du mal à lire l'encre violette comic italique, les inscriptions à l'examen du Brevet d'Initiation Aéronautique qui aura lieu le mercredi 25 mai à 14h30 sont ouvertes jusqu'au 11 mars 2016. Aix-Marseille Paris-Versailles Nice

C'est quoi le problème ? Hier St Auban n'avait pas demandé "l'ouverture" des R130, Vinon n'a pas ce pouvoir en semaine et j' ai rejoint la LTA E Alpes au départ de Vinon en onde, sous le FL 115, avec en plus des basculements entre CONF 1 et CONF 0 .....

Hévasan ?

meteo-parapente.com permet aussi les sondages, la présentation est plus commode avec en même temps une carte zoomable à gauche et le sondage (ou la coupe heure/vent en altitude/couche limite) à droite. Actuellement les modèles sur Météo-parapente ont beaucoup de retard par rapport à Météo France et Météociel : Les runs de 0 UTC ne sont disponibles qu'après 8 h loc. Ne pas oublier de décocher l'interpolation sur la carte pour faire les sondages sur le bon pixel, en particulier pour juger de la base des Cu.....

Je confirme qu'il s'agit bien du même modèle, AROME et si les visualisations sont différentes, l'avantage va à aeroweb pour la souplesse d'utilisation (zoom, surimpression de VV et des nuages prévu, vents en altitude....), mais je n'y ai pas vu d'archive disponible. A la Sat ISP en nuances de gris d'aeroweb, je préfère la carte "couches nébu." en couleurs de Météociel qui différencie les nuages bas, moyens et hauts. On peut faire des sondages dans AROME, sur le site Météociel : http://www.meteociel.fr/modeles/sondage_arome.php?mode=38&ech=12 AROME est aussi disponible, avec archives sur 4 jours, sur meteo-parapente.com mais en temps réel, il faut vérifier que c'est bien le dernier run actualisé....

Bien-sur, Sko, sur Météociel en en-tête de l'AROME en cours, http://www.meteociel.fr/modeles/arome.php?ech=12&mode=138&map=4 tu trouveras [ Archives ] avec les mêmes fonctions pour une date et un "run" passé..... Couches nébul : http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/archives/2016021000/aromehd-38-12-4.png? VV2 600 hPa (il n'y a pas les géopotentiels et j'ai des doutes sur l'unité de vitesse) http://forums.meteociel.fr/forum/analyses-et-previsions-meteo/discutez-ici-des-runs-des-modeles/57830-arome http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/archives/2016021000/arome-51-12-4.png VV2 700 hPa (on voit aussi l'onde d'Issoire) http://www.netcoupe.net/Results/FlightDetail.aspx?FlightID=231&HasPrevious=undefined http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/archives/2016021000/arome-48-12-4.png

Bob aurait-il jeté l'éponge ?

Donald ? http://t03.deviantart.net/TQnPRqX7JSKmbZY77Qc30yDTfTA=/300x200/filters:fixed_height(100,100):origin()/pre07/5d6e/th/pre/i/2004/363/a/f/sketch__donald_duck_1__by_animator.jpg

Pourquoi faire simple...... Mais ça plombe le débat !

Les élèves vont adorer !

Par défaut, probablement celui du K13

Le mécréant semble être dans la liste "1" des convertis ! (Mais concernant ce qu'il dit plus loin, il n'est pas apatride et n'aura pas de double nationalité, même si la constitution change.....)

La solution provisoire pour comparer RASP WRF et AROME : "Ouvrir deux fenêtres", idée trouvée sur "Le chant du vario".

Vont-ils bien ?

Oui, la puissance de calcul était nécessaire pour refaire tourner un WRF mais Météo France a ce qu'il faut pour AROME qui est disponible encore plus rapidement maintenant avec un certain nombre de données à la maille d'origine de 1,25 Km. Les routines "RASP" derrière, devraient être très performantes sans beaucoup de besoins en puissance de calculs, mais du boulot.....

Je n'avais rien compris, il fait à nouveau tourner un WRF ARW pour RASP et AROME reste en état incomplet et difficilement comparable car il faut repartir à zéro si on change de modèle. J'espère que ce "bricolage" va s'améliorer avec l'arrivée des thermiques......

AROME 1,3 km est arrivé sur Météociel : http://www.meteociel.fr/modeles/arome.php?ech=12&mode=138&map=0

http://images.viralnova.com/000/119/645/i-rjc7w73.gif

Sujet de la COP 22 ?

Disons, incomplètes et difficilement déchiffrables. "On n'peut pas, c'est évident, payer comptant quand on n'est pas content et réciproquement. " Mais il faut souvent payer pour voir.....

"Joli" félin ! "A mettre dans le livre bleu" fait l'autre.

Nicolas ne parle pas de recommencer à faire tourner son WRF mais bien de faire l'adaptation RASP à partir d'AROME pour fournir les informations utiles avec ce modèle plus performant. C'était son idée depuis longtemps. "Quand verrons-nous la différence ?J'ai déjà réglé les plantages que nous avons eu ces derniers jours. C'était lié à un bug sur les serveurs de Météo-France. J'ai trouvé un moyen de le contourner le problème. Pour la remise en route des calculs RASP, cela devrait aller assez vite."

Hummmmm, ça sent le vécu, ça.... le prix a dû te traumatiser ... à l'époque Au fait, puisqu'il y a de l'argent pour développer un logiciel (déjà existant si j'ai bien compris), z'aurait pu en profiter pour refaire une santé au site web de la fédé (je mets 1 € dans la machine...arf arf) C'est compris dans la licence.

Premier vol de l'année à Vinon : http://images.meteociel.fr/im/1797/1601010948VinonS_rdf6.jpg

J'ai essayé, il y a deux ans, de modéliser les rues de nuages d'un point de vue géométrique avec Géogébra. L'idée était de trouver en fonction du vent et de la position du soleil l'orientation que pouvaient prendre les alignements de cumulus sans que leurs ombres ne coupent les ascendances..... Je n'avais pas pensé à l'aspirine....