Ludovic Launer Posté(e) le 27 novembre 2023 Signaler Posté(e) le 27 novembre 2023 On 8/24/2023 at 10:19 AM, SVE said: C'est vrai que sur site FFVP le fichier semble plus récent que sur planeur.net (Github) , c'est bizarre Mis a part des epsaces, il ne semble pas y avoir de difference entre le fichier sur github et celui sur le site de la ffvp... Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
SVE Posté(e) le 30 novembre 2023 Signaler Posté(e) le 30 novembre 2023 Le 27/11/2023 à 12:55, Ludovic Launer a dit : Mis a part des epsaces, il ne semble pas y avoir de difference entre le fichier sur github et celui sur le site de la ffvp... Mais les dates en entête des fichiers sont différentes ? Citer
Ludovic Launer Posté(e) le 1 décembre 2023 Signaler Posté(e) le 1 décembre 2023 (modifié) 15 hours ago, SVE said: Mais les dates en entête des fichiers sont différentes ? Mis a part les espaces ET la date en entête ca semble être le meme fichier. Modifié le 1 décembre 2023 par Ludovic Launer Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
lcol Posté(e) le 6 janvier Signaler Posté(e) le 6 janvier (modifié) Le 01/12/2023 à 08:41, Ludovic Launer a dit : Mis a part les espaces ET la date en entête ca semble être le meme fichier. Non, par exemple une zone qui est dans le fichier FFVP et pas le fichier planeur.net (ni le github ?) ** ZIT EVREUX (2023/11/30) ** AC UNCLASSIFIED AY P AN ZIT Evreux AH FL055 AL GND V X=49:01:43 N 001:13:12 E DC 3 Modifié le 6 janvier par lcol Citer
Ludovic Launer Posté(e) le 7 janvier Signaler Posté(e) le 7 janvier On 1/6/2024 at 4:28 PM, lcol said: Non, par exemple une zone qui est dans le fichier FFVP et pas le fichier planeur.net (ni le github ?) ** ZIT EVREUX (2023/11/30) ** AC UNCLASSIFIED AY P AN ZIT Evreux AH FL055 AL GND V X=49:01:43 N 001:13:12 E DC 3 planeur.net = github Les fichiers de github sont pousses automatiquement sur planeur.net OK, tu fais une pull request pour l'ajouter ? Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
lcol Posté(e) le 7 janvier Signaler Posté(e) le 7 janvier il y a une heure, Ludovic Launer a dit : OK, tu fais une pull request pour l'ajouter ? Non pas besoin, j'utilise le fichier du site FFVP. Citer
Ludovic Launer Posté(e) le 8 janvier Signaler Posté(e) le 8 janvier (modifié) 11 hours ago, lcol said: Non pas besoin, j'utilise le fichier du site FFVP. @JP;-) et d'autres participent activement a la mise a jour du fichier github qui est ensuite copié périodiquement sur le site de la FFVP. Le fichier de la FFVP que tu utilises est donc a jour grace au travail de ces personnes. Modifié le 8 janvier par Ludovic Launer Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
lcol Posté(e) le 8 janvier Signaler Posté(e) le 8 janvier Il y a 1 heure, Ludovic Launer a dit : @JP;-) et d'autres participent activement a la mise a jour du fichier github qui est ensuite copié périodiquement sur le site de la FFVP. Le fichier de la FFVP que tu utilises est donc a jour grace au travail de ces personnes. Puisque la zone (récente) est déjà dans le fichier FFVP, il serait peut être plus judicieux de mettre à jour le fichier github à partir du fichier FFVP ??? Citer
Fred Posté(e) le 8 janvier Signaler Posté(e) le 8 janvier @Ludovic Launer J'ai fait un commit avec la zone d'Evreux, envoie moi un email si j'ai fait une erreur. @lcol L'espace collaboratif permet d'unir les énergies des vélivoles motivés, de tracer les mises à jour et de proposer des updates régulièrement et de diffuser plus simplement les nouvelles versions ..... merci à ceux qui contribuent pour tenir à jour le fichier des airspaces France .... Je n'explique pas cette version "en parallèle" sur le site de la FFVP alors que ses membres sont des collaborateurs de l'espace Github Citer Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve
lcol Posté(e) le 8 janvier Signaler Posté(e) le 8 janvier il y a 13 minutes, Fred a dit : Je n'explique pas cette version "en parallèle" sur le site de la FFVP avec que ces membres sont des collaborateurs de l'espace Ggithub Apparemment toutes les modif de novembre 2023 (présentent dans le fichier FFVP) sont à reprendre dans le fichier github ... (quelques dizaines de zones concernées). Citer
Ludovic Launer Posté(e) le 8 janvier Signaler Posté(e) le 8 janvier Merci @Fred pour le commit, c'était parfait. J'ai maintenant mergé les deux, les deux fichiers sont a niveau. Nous allons maintenant essayer de n'utiliser qu'une unique source (github) avec un fichier qui sera mis a jour sur le site de la FFVP par @JP;-) a la périodicité qui lui convient. Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
lcol Posté(e) le 8 janvier Signaler Posté(e) le 8 janvier Merci. Mais je n'ai pas vu la ZIT EVREUX dans ce fichier .... Citer
Bre901 Posté(e) le 31 janvier Signaler Posté(e) le 31 janvier (modifié) Question bête : Je suis en train de faire les derniers tests de la V4 de VerifLocal et il ne détecte pas le passage dans le parc des Ecrins (dans les couloirs, je vous rassure). En regardant le fichier, j'ai compris pourquoi : Dans les fichiers récents, le plafond de la zone ECRINS 1000M/SOL est indiqué comme AH 3281ft GND alors qu'à mon avis on devrait s'attendre à voir AH 3281ft AGL (ce qui pose problème à VerifLocal qui ne reconnaît que AGL) J'ai cherché dans la doc, mais je ne vois rien dans ce que j'ai pu trouver (Google : openair format), p.ex. le document sur le site de Winpilot : http://www.winpilot.com/usersguide/userairspace.asp ou là : https://federation.ffvl.fr/sites/ffvl.fr/files/EA-Les_Fondamentaux_0.pdf Est-ce une erreur ou cette syntaxe est-elle correcte ? Si quelqu'un a accès à une doc plus extensive merci de me l'indiquer Modifié le 31 janvier par Bre901 Citer Mon site d'utilitaires : https://condorutill.fr/index_fr.phpA partir de ce jour j´n´ai plus baissé les yeux / J´ai consacré mon temps à contempler les cieux / A regarder passer les nues[...] / A faire les yeux doux aux moindres cumulus... Georges Brassens (L'orage)
Bre901 Posté(e) le 31 janvier Signaler Posté(e) le 31 janvier (modifié) En creusant un peu plus, j'ai trouvé une doc assez extensive là : https://github.com/BPascal-91/eAirspacesFormats/tree/master/openair/#readme Aucune référence à l’utilisation de GND en substitut d'AGL, mais : Citation <RefAlti> - Référence altimétrique selon la liste ['AMSL'('MSL','STD')=Above-Mean-Sea-Level, 'AGL'('ASFC'))=Above-Ground-Level] /!\ Warning - Ne jamais utiliser la référence-altimétrique **<RefAlti>**='ASFC' [...]. En remplacement, vous devez systématiquement utiliser 'AGL', ainsi ce sera compatible avec tous les appareils Modifié le 31 janvier par Bre901 Citer Mon site d'utilitaires : https://condorutill.fr/index_fr.phpA partir de ce jour j´n´ai plus baissé les yeux / J´ai consacré mon temps à contempler les cieux / A regarder passer les nues[...] / A faire les yeux doux aux moindres cumulus... Georges Brassens (L'orage)
Ludovic Launer Posté(e) le 31 janvier Signaler Posté(e) le 31 janvier (modifié) 32 minutes ago, Bre901 said: Dans les fichiers récents, le plafond de la zone ECRINS 1000M/SOL est indiqué comme AH 3281ft GND alors qu'à mon avis on devrait s'attendre à voir AH 3281ft AGL C'est corrigé N'hésites pas a faire une PR pour corriger ce genre de chose. Modifié le 31 janvier par Ludovic Launer Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
Bob Posté(e) le 31 janvier Signaler Posté(e) le 31 janvier Dans le fichier, un "certain nombre" de zones font référence à la fréquence radio concernée. Le problème, c'est que certaines de ces zones sont anciennes, n'ont pas évolué et la fréquence n'a pas été mise à jour avec le canal en 8.33. Exemple : ** Voltige n:6951 VINON ** AC UNCLASSIFIED AY AERIAL_SPORTING_RECREATIONAL AN Voltige 118.15 AH 5906FT AGL AL 2000FT AGL AF 118.150 V X=43:44:29 N 005:45:27 E DC 0.5 Est-ce judicieux de garder cette info si elle n'est pas à jour ? ça alourdit la surveillance. Citer
Ludovic Launer Posté(e) le 31 janvier Signaler Posté(e) le 31 janvier 4 minutes ago, Bob said: Dans le fichier, un "certain nombre" de zones font référence à la fréquence radio concernée. Le problème, c'est que certaines de ces zones sont anciennes, n'ont pas évolué et la fréquence n'a pas été mise à jour avec le canal en 8.33. Exemple : ** Voltige n:6951 VINON ** AC UNCLASSIFIED AY AERIAL_SPORTING_RECREATIONAL AN Voltige 118.15 AH 5906FT AGL AL 2000FT AGL AF 118.150 V X=43:44:29 N 005:45:27 E DC 0.5 Est-ce judicieux de garder cette info si elle n'est pas à jour ? ça alourdit la surveillance. Ok, tu as une source officielle pour valider que la frequence n'est plus a jour ? Tu fais une Pull request pour corriger / supprimer la frequence en indiquant la source d'information, et la modification sera validee. Merci de ta future contribution. Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
Bre901 Posté(e) le 31 janvier Signaler Posté(e) le 31 janvier (modifié) il y a 12 minutes, Ludovic Launer a dit : C'est corrigé N'hésites pas a faire une PR pour corriger ce genre de chose. Je l'aurais faite si j'avais été certain que c'était une erreur de syntaxe, ce qui m'a pris un certain temps : tu as tiré plus vite que moi Modifié le 31 janvier par Bre901 Citer Mon site d'utilitaires : https://condorutill.fr/index_fr.phpA partir de ce jour j´n´ai plus baissé les yeux / J´ai consacré mon temps à contempler les cieux / A regarder passer les nues[...] / A faire les yeux doux aux moindres cumulus... Georges Brassens (L'orage)
Ludovic Launer Posté(e) le 31 janvier Signaler Posté(e) le 31 janvier Just now, Bre901 said: Je l'aurais faite si j'étais certain que c'était une erreur de syntaxe, ce qui m'a pris un certain temps : tu as tiré plus vite que moi Pas de soucis...en fait j'ai juste regarde la doc la: http://www.winpilot.com/UsersGuide/UserAirspace.asp Et j'ai vu que partout ailleurs dans le fichier c'etait AGL et pas GND...donc je me suis dit que c'etait une erreur. Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
Bob Posté(e) le 31 janvier Signaler Posté(e) le 31 janvier (modifié) il y a 41 minutes, Ludovic Launer a dit : Ok, tu as une source officielle pour valider que la frequence n'est plus a jour ? Tu fais une Pull request pour corriger / supprimer la frequence en indiquant la source d'information, et la modification sera validee. Merci de ta future contribution. Pendant longtemps j'ai participé à la màj du fichier fédéral. J'ai passé des heures l'an dernier à essayer de comprendre comment il faut faire sur github. C'est tout en anglais, je n'y comprends rien. Si je participe, ce sera en mettant les fichiers à dispo pour que quelqu'un mette en ligne ! Prochainement les TMAs de Lyon vont changer, application au cycle AIRAC d'avril en principe. Je surveille et le mettrai ici la màj. Pour les fréquences, c'est simplement la tendance depuis un ou deux ans à tout passer en 8.33. Pour mon exemple, Vinon est officiellement en 118.155 sur la dernière VAC. (Mais ça ne change rien à la fréquence réelle d'émission qui est 118.150 MHz...) Modifié le 31 janvier par Bob Citer
lool Posté(e) le 31 janvier Signaler Posté(e) le 31 janvier Salut, Il y a 5 heures, Bob a dit : Pour mon exemple, Vinon est officiellement en 118.155 sur la dernière VAC. (Mais ça ne change rien à la fréquence réelle d'émission qui est 118.150 MHz...) Bah non, la très grande majorité des aéronefs de Vinon ont des radio 8,33 et la fréquence réelle utilisée est bien 118.155 MHz. Bon, il se peut de temps à autres que quelques avions et ou planeurs extérieurs soient encore en 25 KHz, mais bon... Citer
Bob Posté(e) le 31 janvier Signaler Posté(e) le 31 janvier (modifié) Sans rentrer dans le détail : En 25 kHz on affiche les fréquences exactes. En 8.33 on affiche des canaux qui sont des valeurs arrondies et qui ne correspondent jamais à la fréquence exacte. Le canal 118.155 émet et reçoit sur la fréquence 118.150 MHz. Ce qui fait qu'une vieille radio peut toujours servir à Vinon. C'est juste l'affichage qui change. Edit : pour ceux qui ne sont pas convaincus, voir page 89 du document Eurocontrol https://www.eurocontrol.int/archive_download/all/node/10364 Modifié le 31 janvier par Bob Citer
Bruno J Posté(e) le 31 janvier Signaler Posté(e) le 31 janvier Il y a 7 heures, Bob a dit : J'ai passé des heures l'an dernier à essayer de comprendre comment il faut faire sur github. C'est tout en anglais, je n'y comprends rien. il y a une heure, Bob a dit : Edit : pour ceux qui ne sont pas convaincus, voir page 89 du document Eurocontrol https://www.eurocontrol.int/archive_download/all/node/10364 Bob, c'est tout en anglais………… (It's a joke) Citer
Bob Posté(e) le 31 janvier Signaler Posté(e) le 31 janvier L'intérêt c'est que le tableau ne contient presque que des chiffres... Même moi j'ai compris Citer
Bob Posté(e) le 23 mars Signaler Posté(e) le 23 mars (modifié) Bonjour Les TMA de Lyon changent assez significativement, l'AIP paru avant-hier sera applicable le 18 avril. J'en ai déjà modifié 3, il en reste 8. C'est un peu long pour intégrer (et surtout contrôler les bonnes superpositions de) tous nos espaces dérogatoires vàv. Edit : Corrections effectuées. Si quelqu"un peut se charger de les intégrer au fichier général, le fichier texte (qui contient quelques explications) est à récupérer ICI Merci Modifié le 23 mars par Bob Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.