www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 6 heures, Ludovic Launer a dit :

Bonjour
En collaboration avec @Fred, j'ai créé un github pour la gestion et l'hebergement du fichier Airspace France.

https://github.com/planeur-net/airspace


- Vous pouvez donc tous proposer des corrections / ajouts / modifications via une "pull request" (directement sur l'interface de github, ou en utilisant git).
- Seuls les membres de l'equipe "Espaces Aeriens" peuvent approuver ou rejeter ces modifications.
- Les modifications integrées (merged) dans la branche principale sont automatiquement publiées sur planeur.net, l'URL de telechargement ne change donc pas.

XCSoar:
J'ai fait une pull request qui vient d'etre mergée dans XCSoar. Dans sa prochaine version, XCSoar viendra donc télécharger le fichier Airspace pour la France depuis ce github. Il sera donc possible de mettre a jour simplement le fichier airspace en téléchargeant depuis XCSoar.

Eh ben, je suis complètement largué...🤪

  • Réponses 254
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

Posté(e) (modifié)
6 hours ago, Ludovic Launer said:

XCSoar:
J'ai fait une pull request qui vient d'etre mergée dans XCSoar. Dans sa prochaine version, XCSoar viendra donc télécharger le fichier Airspace pour la France depuis ce github. Il sera donc possible de mettre a jour simplement le fichier airspace en téléchargeant depuis XCSoar.

XCSoar vient maintenant prendre le fichier sur notre repo.
Lorsque vous utiliser XCSoar, et que vous telechargez le fichier d'espace Aerien France_Airspace.txt depuis XCSoar, c'est donc bien le meme fichier que celui qui est sur planeur.net !
Formidable 😀

Modifié par Ludovic Launer

Ludovic Launer

www.launer.fr

Posté(e)
On 6/28/2022 at 12:35 PM, Ludovic Launer said:

Bonjour
En collaboration avec @Fred, j'ai créé un github pour la gestion et l'hebergement du fichier Airspace France.

https://github.com/planeur-net/airspace


- Vous pouvez donc tous proposer des corrections / ajouts / modifications via une "pull request" (directement sur l'interface de github, ou en utilisant git).
- Seuls les membres de l'equipe "Espaces Aeriens" peuvent approuver ou rejeter ces modifications.
- Les modifications integrées (merged) dans la branche principale sont automatiquement publiées sur planeur.net, l'URL de telechargement ne change donc pas.

XCSoar:
J'ai fait une pull request qui vient d'etre mergée dans XCSoar. Dans sa prochaine version, XCSoar viendra donc télécharger le fichier Airspace pour la France depuis ce github. Il sera donc possible de mettre a jour simplement le fichier airspace en téléchargeant depuis XCSoar.

💓

Posté(e)

Bonjour à tous.

En tant que responsable de la mise à jour du fichier, je confesse et confirme l'erreur d'unités pour la hauteur de survol du Grand paradis, ce sont bien 4500 Metres et non pieds....

La version corrigée va être deposée rapidemment sur les serveurs, à diffuser largement dans la communauté.

Bons vols...ailleurs qu'au grand paradis italien, mais il y en a d'autres !

Posté(e)

Bonjour, et merci.

Selon moi, la dernière version à jour, téléchargeable avec les liens précités qui ont été créés cette semaine,  mentionne bien 4500m.

BJ

  • 2 mois après...
Posté(e)

Bonjour,

J'ai des soucis avec XCSoar 7.25...

Je charge le france_22-6.txt via le site FFVP : NOK (alors qu'il fonctionne avec la 7.24)

Je charge le france.txt par le lien du forum : OK

Les deux semblent dater du 16 juin, l'un fait 613 ko, l'autre 587 ko... le france.txt semble plus complet...

Est ce que ça veut dire que le site FFVP n'est pas à jour ?

Je comprends qu'il faut un nom de fichier standard pour être téléchargé directement par XCSoar mais ne pourrait-on pas insérer dans les commentaires, en tête de fichier, un numéro de version ?

En tout cas merci pour le super travail de mise à jour !

Amitiés

Patrick Doignon

  • 2 mois après...
Posté(e)

Le fichier des espaces aeriens disponible dans les telechargements de planeur.net est une copie automatique du fichier se trouvant sur le github des espaces aeriens. Son URL de publication github est:
https://planeur-net.github.io/airspace/france.txt

Probleme: pour mettre a jour le fichier sur mon Android, je dois le recuperer sur mon pc, connecter le telephone, et copier le fichier...

Solution: Je viens d'ecrire une petite application Android qui telecharge le fichier depuis l'url, et le copie dans Downloads. Je fais pointer mon SeeYou Navigator vers ce fichier, et pour les mises a jour suivantes, je n'ai qu'a lancer cette application.
Cela fonctionne egalement pour XCSoar (copie dans /XCSoarData).

Si cela interesse quelqu'un, je peux mettre le .apk a disposition...

 

 

Ludovic Launer

www.launer.fr

Posté(e)

Salut,

Je ne connaissais pas l'existance de cette source : https://planeur-net.github.io/airspace/france.txt

Jusqu'à présent je téléchargeais le fichier d'espace aérien ici => https://drive.google.com/file/d/1t7XB3eTqZYUb4h4JDc7SbU7iz-ex0Fw2/view

On accède à ce lien par le site de la FFVP => https://www.ffvp.fr/liens-utiles-telechargements

 

On peut se rendre compte que que les 2 fichiers sont très nettement différents. Déjà, il pèsent respectivement 634,2 kB (pour celui de github) et 601,4 kB (pour celui de la FFVP).

 

J'ai utilisé vimdiff (vim) un éditeur de texte assez puissant qui tourne sous Linux ; et là on voit très bien toutes les différences, elles sont très importantes.

Alors qu'en est-il de ces fichiers, lequel est valide ? Qui gère et génère ces fichiers ?

Les questions me paraissent assez importantes.

Posté(e) (modifié)

Comme indiqué, le fichier sur planeur.net est une copie automatique du fichier gérer sur GitHub. 
Ce fichier est maintenu par 3 ou 4 personnes, dont JP Cotto de la commission espace aérien de la fédération. 
Tu peux voir les contributeurs sur le GitHub. 

L’avantage de la gestion via GitHub est non seulement la traçabilités, la possibilité de contributions externes, mais aussi une source reconnue et utilisée par Naviter (SeeYou) et XCSoar  

Je ne sais pas pour le fichier se trouvant sur le site de la fédération …

Cordialement

Ludovic

Modifié par Ludovic Launer

Ludovic Launer

www.launer.fr

Posté(e) (modifié)

Merci pour ta réponse.

D'accord, donc le fichier valide est celui de github.

Je vais contacter la fédé pour voir ce problème. Soit il change l'adresse de leur lien, soit il abandonne ce service. Je trouve que ça craint de fournir des fichiers obsolètes.

Encore merci.

Modifié par lool
Posté(e)
Il y a 2 heures, Ludovic Launer a dit :

Comme indiqué, le fichier sur planeur.net est une copie automatique du fichier gérer sur GitHub. 
Ce fichier est maintenu par 3 ou 4 personnes, dont JP Cotto de la commission espace aérien de la fédération. 
Tu peux voir les contributeurs sur le GitHub.

Peux-tu donner une adresse pour voir les contributeurs sur GitHub ?

En effet, avec l'adresse que tu as donnée plus haut ( https://planeur-net.github.io/airspace/france.txt ), je ne réussis pas à remonter plus haut que https://planeur-net.github.io/airspace/

Posté(e) (modifié)

Fichier airspace france.txt: Ajout automatique de la version

Suite a une demande d'amelioration de @snip, il y a maintenant un commentaire en haut du fichier indiquant la version du fichier. Cette information a le format:

*version= a95fd82 2022-11-10T08:11:17+01:00

Avec ici:
a95fd82=  le commit sur github auquel correspond la derniere version du fichier
2022-11-10T08:11:17+01:00 = La date au format ISO a laquelle le fichier a ete modifie.

Cordialement,

Ludovic

 

 

Modifié par Ludovic Launer

Ludovic Launer

www.launer.fr

Posté(e)

Merci Ludo, c'est parfait

Est-ce que le date AIP est correcte ? 

Pour le fichier : *version= 9edc9cf 2022-11-10T08:28:54+01:00

je lis " SOURCE: AIP FRANCE 2022/06/16 "

https://www.planeur.net/_download/airspaces/france.txt

A+

Posté(e)
2 minutes ago, Administrateur said:

Est-ce que le date AIP est correcte ? 

Pour le fichier : *version= 9edc9cf 2022-11-10T08:28:54+01:00

je lis " SOURCE: AIP FRANCE 2022/06/16 "

La date AIP est renseignee "a la main", elle est donc correcte dans le sens ou c'est la date du fichier de base qui a ensuite ete "enrichi ou corrige."

 

Ludovic Launer

www.launer.fr

  • 3 mois après...
Posté(e) (modifié)

Bonjour,

Dans le fichier https://planeur-net.github.io/airspace/france.txt , aux lignes 13449 à 137712 sont décrits les axes de voltige des R71 Salon de Provence.

Que ce soit dans XCSoar ou TopHat (un fork de XCSoar), on ne voit pas ces axes de voltige.

On les voit très bien figurés sur cette page : https://ibb.co/s92vbtp

Observez-vous la même chose ?

 

Modifié par lool
tentative d'intégration de lien vers une image
Posté(e)

Effectivement on ne les voit pas

Mais leur position n'a pas beaucoup d'importance car la zone doit être active pour qu'eux-mêmes soient actifs, non ?

Posté(e)

Oui c'est sûr, les axes sont inclus de la zone mais c'est intéressant de connaître leur position pour se localiser quand on pénètre la zone... C'est plus facile de dire au contrôle : "je suis vertical axe 31" plutôt que "15 nautiques radial 290 de Vinon"...

En tout cas, c'est curieux que la description dans le fichier n'apparaisse pas dans le calculateur.

J'aimerais bien que les concepteurs du fichier, notamment Ludovic, donne son avis sur cette curiosité.

🙂

Posté(e)

Je viens de regarder, la syntaxe du fichier (DY) est correcte en openair pour que ça apparaisse comme un segment. Mais bon... Si ça ne s'affiche pas, le souci est chez Xcsoar....

Du coup, par curiosité j'ai essayé un bidouillage pour faire apparaître un rectangle très étroit. Mais ce n'est pas intellectuellement satisfaisant !

http://bobcrn.free.fr/axe.png

Posté(e)
On 4/9/2023 at 7:53 PM, lool said:

concepteurs du fichier, notamment Ludovic, donne son avis sur cette curiosité.

Bonjour

Juste pour preciser: je ne suis pas le concepteur du fichier, j'ai simplement mis en place le github afin d'en avoir une gestion participative, et reactive. Les contributeurs sont visibles sur le github.

Sur les axes R71:
Ils sont visibles avec SeeYou Navigator.
Ils ne semblent pas l'être avec SeeYou, ou XCSoar.

Comme le dit "Bob" plus haut la syntaxe est correcte, mais ca ne s'affiche pas.
Je vais en discuter avec les contributeurs pour voir si on ne ferait pas un rectangle étroit...

Ludovic

Ludovic Launer

www.launer.fr

Posté(e)

Après une petite recherche : ces axes ne sont plus utilisés depuis qu'il n'y a plus de Tucanos à Salon. Ils ne sont plus dans l'AIP ENR.

Par contre dans le complément VFR du SIA, dernière édition, on peut lire :

Règles de pénétration
IFR / VFR : Sur autorisation de SALON APPROCHE.
Planeurs : Avant de pénétrer, transmettre les éléments de vol en donnant la position par rapport à l'axe de voltige le plus proche.

Posté(e)
il y a une heure, Ludovic Launer a dit :

Sur les axes R71:

Ils sont visibles avec SeeYou Navigator.
Ils ne semblent pas l'être avec SeeYou, ou XCSoar.

Ils apparaissent bien sur mon vieux SY / PC. J'en ai même fait apparaître un en rouge au lieu du gris standard.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • Créer...