THEO Posté(e) le 17 juillet 2012 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2012 (modifié) Tu oublies une caractéristique qui saute aux yeux (encore bien plus au naturel que sur la photo). Ce planeur est hideux, certainement un des plus laids qu'on puisse trouver. Un vrai crime contre l'esthétique. Tu oublies une caractéristique qui saute aux yeux (encore bien plus au naturel que sur la photo). Ce planeur est hideux, certainement un des plus laids qu'on puisse trouver. Un vrai crime contre l'esthétique.tu propose de le rebaptiser I2 - S28 B2 ? Tu oublies une caractéristique qui saute aux yeux (encore bien plus au naturel que sur la photo). Ce planeur est hideux, certainement un des plus laids qu'on puisse trouver. Un vrai crime contre l'esthétique. Pas vraiment d'accord, Tatave. Tu pourrais certainement citer des dizaines de planeurs bien plus moches que celui-là. Par contre, je n'ai jamais apprécié la décoration d'origine.Pour un appareil de la deuxième moitié des années 70, pourquoi ne pas le comparer à l'ASK21, par exemple ? Allez! pour le plaisir, je t'en montre un superbe : Pas vraiment d'accord, Tatave. Tu pourrais certainement citer des dizaines de planeurs bien plus moches que celui-là.Pas vraiment, non. Le seul qui me viendrait à l'esprit est le Marianne, et encore, j'hésiterais à le classer plus moche. Sinon, il faudrait remonter à quelques antiquités, par ailleurs peu nombreuses et présentant un intérêt historique.Comme je l'ai dit, l'IS 28 est plutôt mieux en photo qu'au naturel. Le pire est son empennage. Pour ne pas dévier du sujet sur le crash de l'IS28, je démarre ce sujet, en prolongement de mon échange avec Tatave.Allez, défoulez-vous: citons des planeurs très laids. En voici une petite rafale. On peut même se les faire en quiz, si vous voulez: http://img440.imageshack.us/img440/2655/57140630.jpg http://img831.imageshack.us/img831/2493/42452928384426035981335.jpghttp://img256.imageshack.us/img256/2392/ibexv.jpghttp://img801.imageshack.us/img801/7066/ibex1.jpg http://img708.imageshack.us/img708/1443/cxd18.jpg http://img109.imageshack.us/img109/8801/diskoplan25.jpg http://img32.imageshack.us/img32/6071/genesisdh.jpg¨ http://img33.imageshack.us/img33/6966/280pxjunkersju322mammut.pnghttp://img198.imageshack.us/img198/4103/img115kn.jpg Enfin, tout cela est subjectif: Ne disait-on pas de Michel Simon qu'il était tellement laid que çà le rendait beau ... Modifié le 20 juillet 2012 par THEO Citer
NicolasM Posté(e) le 17 juillet 2012 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2012 dans le genre laid, et pourtant très récent, il y a le LAK20 !http://www.lak.lt/site_images/lak-20t/lak-20t_6.jpg Les Jantar non plus ne sont pas terribles, avec leur gros pif...http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/3/8/1694838.jpg Dans les "vieux" planeurs, le Javelot (pas le "Super") avec sa verrière à facettes, était également bien vilain...http://www.retroplane.net/forum/images/uploads/revilo/11042006202418_atero.jpg Par contre, au sujet du Marianne, si vous participez de temps en temps à la maintenance de nos jolis zoizos, vous l'avez certainement déjà vu sans son carénage et le train démonté... Dommage que la version train rentrant n'ait jamais abouti... Citer Nicolas Mwww.dijon-planeur.fr_____________________________________
Stéphane Posté(e) le 18 juillet 2012 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2012 Je ressors mon favori: le Quark de Lamson... http://img514.imageshack.us/img514/807/planeurmystre.jpg Citer Stéphane Vander Veken
THEO Posté(e) le 18 juillet 2012 Auteur Signaler Posté(e) le 18 juillet 2012 Je ressors mon favori: le Quark de Lamson... Magnifique !Je ne le connaissais pas, celui-la. Si tu l'avis mis en quiz, j'aurais séché. Citer
thierrychaufour Posté(e) le 18 juillet 2012 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2012 Je ressors mon favori: le Quark de Lamson... je voudrais pas flooder mais je serai curieux de savoir quelle perf ca peut avoir cet engin ? Citer
Sam_TT Posté(e) le 18 juillet 2012 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2012 Mon planeur moche préféré : http://aviassistance.free.fr/photos/NZ2006/highslide/images/large/0205f-Tresagreablementsurprisparceplaneurmoche.JPG J'ai aussi volé sur l'IS28b2, un gros tour de piste en Israël, j'en ai le souvenir d'un lacet instable.Par contre, le Puchatek est top, super léger aux commandes, pas très fin mais on avait du faire dans les 40 bornes en revenant se poser avant midi... Sam Citer Tu pars à fond et t'accélères.www.901-07.com
JdeM Posté(e) le 19 juillet 2012 Signaler Posté(e) le 19 juillet 2012 J'ai aussi volé sur l'IS28b2, un gros tour de piste en Israël, j'en ai le souvenir d'un lacet instable. Oui, un peu instable, du moins si on le compare à un ASK21 ou un Grob 103. Par contre, le Puchatek est top, super léger aux commandes, pas très fin mais on avait du faire dans les 40 bornes en revenant se poser avant midi... Super léger aux commandes ? Se pourrait-il qu'on ait durci les commandes de ceux vendus en Amérique du Nord ? J'ai plus de 50 heures sur la chose. La profondeur est normale. Les ailerons sont un peu lourds et surtout, peu efficaces (par remorqué turbulent, il n'est pas rare d'aller en butée). Enfin, le palonnier est très lourd, autant que celui du Twin Astir, c'est peu dire. L'idée de faire un biplace de début rustique était bonne au départ. Mais hélas, c'est plutôt raté. Beaucoup de bonnes idées, mais cachées par de nombreuses erreurs de jeunesse que le constructeur n'a pas eu le temps de corriger. Une petite société américaine a racheté les droits, mais je ne crois pas qu'on ait réussi à en vendre. La machine est saine, facile à piloter, et sa suspension, qui fait penser à celle des Citroën 2cv efface bien les imperfections de la piste, ce qui est apprécié des instructeurs. Hélas, en usage intensif en école, la machine vieillit vite et mal. À moyen terme, c'est une machine qui pourrait coûter plus cher qu'un ASK21. Il n'y a pas si longtemps, nous avions à l'école de début un KR-03A et un Blaník L23. Ce dernier est nettement supérieur au premier, tant pour ses qualités de vol que pour sa conception (pourtant ancienne). Citer
PRZ Posté(e) le 19 juillet 2012 Signaler Posté(e) le 19 juillet 2012 ah oui effectivement je pense que celui là a bien la palme du plus laid !! http://img440.imageshack.us/img440/2655/57140630.jpg Citer
THEO Posté(e) le 19 juillet 2012 Auteur Signaler Posté(e) le 19 juillet 2012 (modifié) Les noms des planeurs montrés plus haut: http://img440.imageshack.us/img440/2655/57140630.jpgTR 301 Abyssin http://www.j2mcl-planeurs.net/dbj2mcl/planeurs-machines/planeur-fiche_0int.php?code=1550 http://img831.imageshack.us/img831/2493/42452928384426035981335.jpgDiskoplanhttp://www.britishpathe.com/video/discoplan-glider-moscowhttp://www.retroplane.net/forum/viewtopic.php?t=3787 http://img256.imageshack.us/img256/2392/ibexv.jpghttp://img801.imageshack.us/img801/7066/ibex1.jpgIbexhttp://www.sailplanedirectory.com/hall.htm#Ibexhttp://www.retroplane.net/forum/viewtopic.php?t=802 http://img708.imageshack.us/img708/1443/cxd18.jpgChapeau Durand CXD-18http://www.j2mcl-planeurs.net/dbj2mcl/planeurs-machines/planeur-fiche_0int.php?code=388 http://img109.imageshack.us/img109/8801/diskoplan25.jpgDiskoplan 2http://claudel.dopp.free.fr/Les_planeurs/BIP/user/une_fiche.php?planeurID=1758 http://img32.imageshack.us/img32/6071/genesisdh.jpgGenesishttp://www.nurflugel.com/Nurflugel/Fauvel/genesis.htm http://img33.imageshack.us/img33/6966/280pxjunkersju322mammut.pnghttp://img198.imageshack.us/img198/4103/img115kn.jpgJu 322 Mammut (le plus grand planeur du monde : 62 mètres d'envergure !)http://fr.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_322_Mammut ah oui effectivement je pense que celui là a bien la palme du plus laid !! http://img440.imageshack.us/img440/2655/57140630.jpg Puisqu'il te plait, le planeur coton-tige: http://img52.imageshack.us/img52/6386/tr301abyssin2.jpg http://img833.imageshack.us/img833/1197/tr301abyssin.jpg A voir aussi dans les réserves du GPPA. Modifié le 20 juillet 2012 par THEO Citer
Stéphane Posté(e) le 19 juillet 2012 Signaler Posté(e) le 19 juillet 2012 Ca ressemble à un kit Monerai, mais en mal foutu... http://www.soaridaho.com/photogallery/Monerai/Ready_to_Weigh_a.jpg Encore quelques "beautés": http://www.scalesoaring.co.uk/VINTAGE/Documentation/Javelin/DSC00018.jpgLe J-4 Javelin; non, ce n'est pas de la construction amateur, il a été produit en (petite) série. http://www.cfiamerica.com/images/nippi_motorglider.jpgLe Nippi NP-100A Albatross, motoplaneur à hélice quadripale noyée dans le fuselage. Des panneaux latéraux s'ouvrent sous l'aile pour l'alimenter. Pour une photo plus moche, voir ici. Prévu pour la série, j'ignore s'il y a eu une production réelle. http://alt.aero-auction.com/pics/lots/segelflugzeug-pzl-szd-45-a-ogar-lot-ks-191/segelflugzeug-pzl-szd-45-a-ogar-lot-ks-191.jpghttp://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/5/2/1/1246125.jpgLe motoplaneur SZD-45A Ogar. Petite série. http://i854.photobucket.com/albums/ab110/roys1966/Sigma_on_Launch_32.jpgOu le Sigma, un proto anglais qui a eu bien des malheurs. Citer Stéphane Vander Veken
PITOU Posté(e) le 20 juillet 2012 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2012 http://img256.imageshack.us/img256/2392/ibexv.jpg Bonjour Désolé mais je trouve l'ibex plutôt beauon dirait une mouette Bon les gouts et le couleurs Pierre Citer
THEO Posté(e) le 20 juillet 2012 Auteur Signaler Posté(e) le 20 juillet 2012 Une petite rafale de contemporains: http://img703.imageshack.us/img703/7358/barelgraal.jpg http://img28.imageshack.us/img28/1425/berlinb12.jpg http://img195.imageshack.us/img195/7086/boulaymeninbm1.jpg http://img6.imageshack.us/img6/4121/flygindustrifi1.jpg Et, une mention spéciale pour celui-ci: http://img228.imageshack.us/img228/8623/olympossalesio1.jpgImage floue, malheureusement. http://www.ac-olympos.com/project/salesio-1/salesio1_activity_hist.html http://www.youtube.com/user/acolympos Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.