Administrateur Posté(e) le 10 avril 2014 Signaler Posté(e) le 10 avril 2014 Citer Une même passion, 3 sites : http://www.planeur.net - http://www.volavoile.net - http://www.NetCoupe.net
EchoVictor Posté(e) le 10 avril 2014 Signaler Posté(e) le 10 avril 2014 Mérite des baffes ! Eric Citer Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (Audiard)http://www.touraine-planeur.org
janusman Posté(e) le 10 avril 2014 Signaler Posté(e) le 10 avril 2014 Mérite des baffes ! Eric+1J'espère pour lui qu'il avait mis un pantalon marron !Comme ça après avoir échappé à la mort il aura pu aussi échappé au ridicule. Citer
Godzilla Posté(e) le 11 avril 2014 Signaler Posté(e) le 11 avril 2014 On voit pas le badin, mais on voit le vario: négatif et agité au début de la video, puis presque à 0 quand le train est sorti.A priori il a donc une réserve de vitesse (donc d'énergie, donc de hauteur).Mais laquelle ? Le truc a l'air maitrisé. Pas crier au loup Citer Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à se tromper qu'ils ont raison.
Leche Pascual Posté(e) le 11 avril 2014 Signaler Posté(e) le 11 avril 2014 On voit pas le badin, mais on voit le vario: négatif et agité au début de la video, puis presque à 0 quand le train est sorti.A priori il a donc une réserve de vitesse (donc d'énergie, donc de hauteur).Mais laquelle ? Le truc a l'air maitrisé. Pas crier au loup+1 Citer Quand on voit ce qu'on voit, et qu'on entend ce qu'on entend...
CPT Posté(e) le 11 avril 2014 Signaler Posté(e) le 11 avril 2014 Y en a plus d'un qui maitrisaient le truc... et qui ont fini dans les arbres...Un remède miracle : http://macalecole.free.fr/TALC/Images/fepa.jpg Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html
Godzilla Posté(e) le 11 avril 2014 Signaler Posté(e) le 11 avril 2014 Y en a plus d'un qui maitrisaient le truc... et qui ont fini dans les arbres...C'est le vrai souci.En fait, pas les arbres mais les lignes électriques. Citer Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à se tromper qu'ils ont raison.
Yateri Posté(e) le 11 avril 2014 Signaler Posté(e) le 11 avril 2014 Sans jugement de ma part, juste un extrait d'un commentaires Youtube : "Well, just "a low energy final". Łukasz is a local pilot, he knows this approach, it probably was not so dicey as it looks." Citer
Godzilla Posté(e) le 11 avril 2014 Signaler Posté(e) le 11 avril 2014 En regardant de prés, on voit l'arc blanc du badin. L'aiguille ne passe dedans que au tout dernier moment.A vu de nez, le gars a 200 kmh au badin. Ce qui lui permet une ressource de 150 m (ça se calcule).A part que ça ne servirait qu'à prendre quelques points dans un concours, c'est une ânerie mesurée: le gars connait le coin et il a de l'énergie. On fait tous des conneries plus graves. Je suis d'accord qu'il cherche les ennuis, mais le mec n'est pas à l'agonie avec une arrivée 0/0. Citer Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à se tromper qu'ils ont raison.
THEO Posté(e) le 11 avril 2014 Signaler Posté(e) le 11 avril 2014 Et pendant ce temps, nos instructeurs s'escriment à mettre le PIA dans la tête de leurs élèves. Sapotach ! Citer
EchoVictor Posté(e) le 12 avril 2014 Signaler Posté(e) le 12 avril 2014 Il me semble qu'en juillet dernier, le gamin de la roche sur yon connaissait aussi bien le coin. Eric Citer Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (Audiard)http://www.touraine-planeur.org
RFP Posté(e) le 12 avril 2014 Signaler Posté(e) le 12 avril 2014 A vu de nez, le gars a 200 kmh au badin. Ce qui lui permet une ressource de 150 m (ça se calcule).A part que ça ne servirait qu'à prendre quelques points dans unconcours, c'est une ânerie mesurée: le gars connait le coin et il a del'énergie. Pour éviter l'incitation aux aneries mesurées dans le but de prendre quelque point, l'organisateur de la compétition pourrait aussi choisir une surface d'arrivée qui ne soit pas un plan partant du sol et perpendiculaire à l'axe de piste mais la surface latérale d'un cylindre de 2 ou 3 km de rayon et dont la base est située à une hauteur minimum de 200 ou 300m.... comme cela existe de plus en plus, mais pourquoi pas systèmatiquement? Citer
didi Posté(e) le 12 avril 2014 Signaler Posté(e) le 12 avril 2014 Il me semble qu'en juillet dernier, le gamin de la roche sur yon connaissait aussi bien le coin. Eric Il me semble qu'il n'y a toujours pas de rapports BEA.il me semble que tu ne devrais pas en parler dans ce cas.Et surtout pour parler de 2 arrivées sans aucun rapports du tout...C'est non seulement trop facile, et en plus c'est un argumentaire bien minable. Par respect pour le défunt, et ses proches, si tu n'es pas au courant de cequ'il s'est réellement passé, n'aborde pas le sujet (ça fera moins glauque)... Petite explication tout de même, il s'agisait d'une arrivée tardive, sans vent, face au Sud-Ouest, et donc soleil de face ce qui n'est franchement absolument pas comparable... A vu de nez, le gars a 200 kmh au badin. Ce qui lui permet une ressource de 150 m (ça se calcule).A part que ça ne servirait qu'à prendre quelques points dans unconcours, c'est une ânerie mesurée: le gars connait le coin et il a del'énergie. Pour éviter l'incitation aux aneries mesurées dans le but de prendre quelque point, l'organisateur de la compétition pourrait aussi choisir une surface d'arrivée qui ne soit pas un plan partant du sol et perpendiculaire à l'axe de piste mais la surface latérale d'un cylindre de 2 ou 3 km de rayon et dont la base est située à une hauteur minimum de 200 ou 300m.... comme cela existe de plus en plus, mais pourquoi pas systèmatiquement? Pour les cercles d'arrivées, ils sont fortement recommandés par l'IGCdepuis l'accident à l'EGC 2011 en Hongrie (percussion entre un ASG29 etun camion à l'arrrivée), voire imposé lorsqu'une route fréquentée esten seuil de piste.Cependant, une règle moins stricte maisplus intelligente, permet une altitude limite au point de report,obligeant une arrivée sur plan de finesse 30 ou 25 selon les classes. Citer
RFP Posté(e) le 12 avril 2014 Signaler Posté(e) le 12 avril 2014 Une altitude mini au point de report assure une energie minimum sur la fin de l'arrivée, mais si la ligne reste à altitude nulle sur la piste, cela ne change rien au fait que sur le plan de la performance pure (gagner quelques points) il vaut mieux autant que possible transformer l'energie en vitesse plutôt que de la conserver sous forme de hauteur/altitude. L'incitation à l'anerie mesurée reste présente et sa pratique n'est que l'affaire de la sensibilité de chacun au compromis performance/sécurité. Citer
EchoVictor Posté(e) le 13 avril 2014 Signaler Posté(e) le 13 avril 2014 (modifié) Et surtout pour parler de 2 arrivées sans aucun rapports du tout... Les 2 trop vite, trop bas, et qui connaissaient très bien l'environnement, c'est pas un rapport, ça ? Par respect pour le défunt, et ses proches,... Lui, il n'en a plus rien à foutre, et je ne savais pas que ses proches lisaient le forum ! si tu n'es pas au courant de ce qu'il s'est réellement passé, n'aborde pas le sujet (ça fera moins glauque)... Donc j'aborde !! Eric Modifié le 13 avril 2014 par EchoVictor Citer Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (Audiard)http://www.touraine-planeur.org
THEO Posté(e) le 13 avril 2014 Signaler Posté(e) le 13 avril 2014 Il y a plein de gens capables de convertir de la hauteur en vitesse lors d'une arrivée. Ce qui est d'avantage sujet à caution (une fois de plus), c'est de mettre ce film en ligne et de l'intituler "extreme landing" dans le but évident d'épater la galerie. Dans le vol à voile comme ailleurs, c'est aujourd'hui la mode de s'exhiber sur la toile, de préférence en se faisant reluire, et pendant ce temps, les anciens qui ont un brin de bon sens, passent du temps à expliquer aux jeunes combien ça peut être risqué pour eux de copier ces gars. Citer
vincent jouvet Posté(e) le 13 avril 2014 Signaler Posté(e) le 13 avril 2014 Bonjour, Merci Théo de rappel sur "l'image" que certains veulent montrer d'eux même. Par ailleurs, sur le plan technique, rien de bien particulier sauf la tenue d'inclinaison près du sol qui est douteuses à certains moments. Si on veux retourner le problème et montrer ce qu'il y a de maîtrisé ou non dans cette vidéo, c'est bien là qu'il faut insister. Citer 2 options ? prends la mauvaise, comme ça si tu te trompes... vincent.jvt01"xxx"free.fr
Yateri Posté(e) le 15 avril 2014 Signaler Posté(e) le 15 avril 2014 (modifié) Tombé dessus par hasard, une autre finale "sympa" : Fred Modifié le 15 avril 2014 par Yateri Citer
Valentin Leleu Posté(e) le 27 avril 2014 Signaler Posté(e) le 27 avril 2014 Vous voulez voir des finales qui font peur ? Je suis tombé dessus en regardant des vidéos de la FCC .. : Citer
Yateri Posté(e) le 27 avril 2014 Signaler Posté(e) le 27 avril 2014 (modifié) Outch, les autres étaient soft à côté avec leurs kilomètres de champ vachables. Modifié le 27 avril 2014 par Yateri Citer
EchoVictor Posté(e) le 27 avril 2014 Signaler Posté(e) le 27 avril 2014 Y a vraiment des baffes qui se perdent. Eric Citer Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (Audiard)http://www.touraine-planeur.org
Leche Pascual Posté(e) le 28 avril 2014 Signaler Posté(e) le 28 avril 2014 Y a vraiment des baffes qui se perdent. EricDans ta démarche pédagogique, tu as oublié les coups de pied au C.. Citer Quand on voit ce qu'on voit, et qu'on entend ce qu'on entend...
EchoVictor Posté(e) le 28 avril 2014 Signaler Posté(e) le 28 avril 2014 :super: Eric Citer Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (Audiard)http://www.touraine-planeur.org
PRZ Posté(e) le 28 avril 2014 Signaler Posté(e) le 28 avril 2014 Tombé dessus par hasard, une autre finale "sympa" : Fred Arrivée MC = 0 ... on sent le relachement après que le planeur s'arrête . Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.