Stéphane Posté(e) le 24 mai 2016 Signaler Posté(e) le 24 mai 2016 J'espère que ce n'est pas une suppression de dérogation pour le Mercantour. Il y a eu une série d'incidents dans ce parc la saison passée... Que disent le CREA et les CLEA? Citer Stéphane Vander Veken
Régis Posté(e) le 28 mai 2016 Signaler Posté(e) le 28 mai 2016 J'espère que ce n'est pas une suppression de dérogation pour le Mercantour. Il y a eu une série d'incidents dans ce parc la saison passée... Que disent le CREA et les CLEA? 1. Non, il n'y a pas de suppression de la zone dérogatoire (en tout cas pas pour le moment, mais le Parc y a déjà réfléchi compte tenu des nombreuses infractions relevées....) 2. Attention ! la zone dérogatoire du Mercantour reste quand même assujettie à un survol d'au moins 300 m / Sol (le message n'est pas bien passé à la création) 3. Oui, il y a de nombreuses infractions constatées par les Gardes et les dérogations actuelles et futures sont menacées (beaucoup de planeurs immatriculés à l'étranger, mais pas que....) 4. Les CREA et CLEA sont consternés ! Citer
SVE Posté(e) le 28 mai 2016 Signaler Posté(e) le 28 mai 2016 Pas que dans le Mercantour, dans les Ecrins aussi, hors des cheminements autorisés bien sur !!!Certains vols sont même sur Netcoupe. Citer
Stéphane Posté(e) le 28 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 28 mai 2016 Il faudrait peut-être faire un peu de publicité sur le tarif des amendes en cas d'infraction avérée. Même pour des cas marginaux, on se retrouve à plus de 1000€, si j'en crois quelqu'un qui a fauté. Si les appels à l'autodiscipline ne fonctionnent pas, reste le bâton... Maintenant, pour ce qui est des cheminements dans les Écrins, je n'ai pas encore essayé. J'attends l'occasion d'explorer ça d'abord avec un instructeur "local", ou la journée du siècle où je pourrais d'abord pénétrer le massif à plus de 1000 m/sol. Pour moi, c'est tout simplement trop étroit et ne laisse que peu d'alternatives, du moins dans une phase "exploratoire". Je suppose que les habitués du coin s'y retrouvent mieux que moi. Citer Stéphane Vander Veken
MikeLima Posté(e) le 29 mai 2016 Signaler Posté(e) le 29 mai 2016 Il faudrait peut-être faire un peu de publicité sur le tarif des amendes en cas d'infraction avérée. Même pour des cas marginaux, on se retrouve à plus de 1000€, si j'en crois quelqu'un qui a fauté. Si les appels à l'autodiscipline ne fonctionnent pas, reste le bâton... Maintenant, pour ce qui est des cheminements dans les Écrins, je n'ai pas encore essayé. J'attends l'occasion d'explorer ça d'abord avec un instructeur "local", ou la journée du siècle où je pourrais d'abord pénétrer le massif à plus de 1000 m/sol. Pour moi, c'est tout simplement trop étroit et ne laisse que peu d'alternatives, du moins dans une phase "exploratoire". Je suppose que les habitués du coin s'y retrouvent mieux que moi. Ou alors, tu voles sur un planeur très performant avec beaucoup de finesse et qui vaut très cher... plus de problème, tu seras dans les clous.Pour info, et pour faire écho à la polémique de l'an passé, sur la mort (supposée) d'un vautour dans le Mercantour. Nous avons perdu trois personnes dans une collision entre un vautour et un DR400 dans les Pyrénées: une femme et deux hommes.Beaucoup moins de bruit médiatique.L'humain perd de sa valeur. Citer
MikeLima Posté(e) le 29 mai 2016 Signaler Posté(e) le 29 mai 2016 Pas que dans le Mercantour, dans les Ecrins aussi, hors des cheminements autorisés bien sur !!!Certains vols sont même sur Netcoupe.Oui, "certains volent à découvert!!! Avec de grosses immatriculations, même pas masquées. Puisque que tu es dans une logique de dénonciation, va au bout bout de ta démarche! Je vous conseille de lire la tribune du directeur du parc du Mercantour (sur son site) à la suite du "meurtre" du vautour pour comprendre son état d'esprit vis à vis des vélivoles.C'est à croire que personne ne lui a expliqué le vol à voile, ou bien pas correctement , ou qu'il n'a rien compris, ou qu'il n'a pas envie... Citer
Neulat 31 Posté(e) le 29 mai 2016 Signaler Posté(e) le 29 mai 2016 Je cite :"C'est à croire que personne ne lui a expliqué le vol à voile, ou bien pas correctement , ou qu'il n'a rien compris, ou qu'il n'a pas envie" Je retourne la phrase pour voir ce que ça donne de son point de vue :Sans doute que, comme nous, il est passionné par ce qu'il fait et que c'est son travail,. Peut-être n'a-t-il pas su bien expliquer la nécessité de protection du site , ou pas bien correctement, ou qu'on n'a pas compris ou qu'on n'a pas envie ... Décidément la polémique est improductive... Mais oui, respecter la règle est le premier pas à faire pour garder des espaces de liberté.. Citer en piste !
SVE Posté(e) le 29 mai 2016 Signaler Posté(e) le 29 mai 2016 (modifié) Pas que dans le Mercantour, dans les Ecrins aussi, hors des cheminements autorisés bien sur !!!Certains vols sont même sur Netcoupe.Oui, "certains volent à découvert!!! Avec de grosses immatriculations, même pas masquées. Puisque que tu es dans une logique de dénonciation, va au bout bout de ta démarche!Non c'est pas ma logique, mais c'est visible par tous !!!! Même probablement par des non vélivoles Modifié le 29 mai 2016 par SVE Citer
Thierry Posté(e) le 30 mai 2016 Signaler Posté(e) le 30 mai 2016 Le problème aussi c'est qu'il n'y a pas de couloir pour remonter dans les alpes du nord.... Citer Ils ne savaient pas que c'était impossible, ils l'ont fait.....
Fred Posté(e) le 30 mai 2016 Signaler Posté(e) le 30 mai 2016 Pas que dans le Mercantour, dans les Ecrins aussi, hors des cheminements autorisés bien sur !!!Certains vols sont même sur Netcoupe.Je vous conseille de lire la tribune du directeur du parc du Mercantour (sur son site) à la suite du "meurtre" du vautour pour comprendre son état d'esprit vis à vis des vélivoles.C'est à croire que personne ne lui a expliqué le vol à voile, ou bien pas correctement , ou qu'il n'a rien compris, ou qu'il n'a pas envie... Tu fais référence a cet article ? http://www.mercantour.eu/index.php/actualites/actualites-recentes/1097-un-vautour-tue-par-un-planeur ... je n'y vois rien de "mal" .... Je note qu'une trentaine de constats de survols irréguliers sont dressés par an pour non respect de l'espace réglementé .... Citer Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve
afro Posté(e) le 30 mai 2016 Signaler Posté(e) le 30 mai 2016 Dans le fameux article, ils notent que : Les cœurs des Parcs nationaux français ne représentent pourtant pas plus de 0,93% du territoire métropolitain. Et sur le site officiel : Les parcs nationaux couvrent des domaines terrestres et maritimes variés et représentent par leurs périmètres maximum près de 9,5% du territoire français (60 728 km²) Je suis nul en math mais de 0,93 à 9,5, moi je veux bien qu'on me donne la différence des m²... arf arf. Bon, ils disent "coeur de parc" ; C koi un coeur de parc national, moi pas savoir. Je suis allé sur le site du ministère de l'écologie pour avoir une idée de la superficie des parcs nationaux, nada. Possible de trouver l'info quelque part... au milieu d'un fouillis d'infos en tout genre et le moteur de recherche pas tip top qui répond ce qu'il peut (peu) Question basique : combien d'oiseaux meurent par an à la suite d'une collision avec un planeur (sur tous le territoire français) ? Citer
Bob Posté(e) le 30 mai 2016 Signaler Posté(e) le 30 mai 2016 Avec certains pilotes, il doit y avoir beaucoup d'oiseaux qui meurent de peur ! ! ! :super: Citer
Bruno J Posté(e) le 30 mai 2016 Signaler Posté(e) le 30 mai 2016 Bon, ils disent "coeur de parc" ; C koi un coeur de parc national, moi pas savoir. Je suis allé sur le site du ministère de l'écologie pour avoir une idée de la superficie des parcs nationaux, nada. Possible de trouver l'info quelque part... au milieu d'un fouillis d'infos en tout genre et le moteur de recherche pas tip top qui répond ce qu'il peut (peu) Pas si difficile de trouver :http://www.developpement-durable.gouv.fr/Le-territoire-d-un-parc-national.htmlMa requête : cœur de parc national, ça va plus vite que de râler………… Bruno J Citer
Philoo Posté(e) le 31 mai 2016 Signaler Posté(e) le 31 mai 2016 ... Question basique : combien d'oiseaux meurent par an à la suite d'une collision avec un planeur (sur tous le territoire français) ? Les oiseaux, je ne sais pas, mais les moucherons ça se compte par milliers.Si jamais Brigitte apprend ça, on est mal Citer PhilooA.C.E.S. @ LFOY
CPT Posté(e) le 1 juin 2016 Signaler Posté(e) le 1 juin 2016 (modifié) ... Question basique : combien d'oiseaux meurent par an à la suite d'une collision avec un planeur (sur tous le territoire français) ? Les oiseaux, je ne sais pas, mais les moucherons ça se compte par milliers.Si jamais Brigitte apprend ça, on est mal La famine guette les martinets, il ne restera que les E_rondelles dans les jeux vidéos...... Edit : Préservons les parcs XP pour Condor ! Modifié le 2 juin 2016 par CPT Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html
Nico_ Posté(e) le 5 juin 2016 Signaler Posté(e) le 5 juin 2016 (modifié) J'espère que ce n'est pas une suppression de dérogation pour le Mercantour. Il y a eu une série d'incidents dans ce parc la saison passée... Que disent le CREA et les CLEA? Qu'en dit le CREA ?Hé bien je dis qu'à chaque intervention publique que j'ai faite au sujet des Parcs ces dernières années, j'ai rappelé qu'il fallait être rigoureux sur le respect des accords parce que sinon ils allaient sauter.Maintenant, suite à un paquet d'infractions, le Directeur du Mercantour, très remonté, parle très sérieusement de supprimer la dérogation. CQFD.En attendant la suite ? Plus de cheminements dans les Ecrins ?Des années de travail de la FFVV réduits à néant ?Pendant ce temps je lis des trucs à droite à gauche, avec des pilotes qui ergottent sur la légitimité de la loi sur les parcs, qui se déclarent spécialistes de la protection de la faune sans rien y connaître, qui revendiquent le doit de cacher leur immat sur OGN pour pouvoir traverser icognito ou qui se scandalisent qu'on puisse voir sur la Netcoupe qu'ils volent en infraction ...Continuons, on tient le bon boût !A quand la prise de conscience que ce genre de comportement de quelques-uns n'est plus acceptable car il nuit gravement à la communauté ? Modifié le 5 juin 2016 par Nico_ Citer
Romeo Charlie Posté(e) le 29 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 29 octobre 2016 Deux poids , deux mesures .......http://www.liberation.fr/futurs/2016/10/28/l-alpe-d-huez-la-montagne-terrassee_1525006 Citer Briefing-MTO par MicroClimat
SVE Posté(e) le 29 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 29 octobre 2016 (modifié) Sur, mais pas de Parc à Huez, par contre col de l'Iseran, hiver remontées mécaniques et été , Moto, voitures, camions vélos tous interdits théoriquement dans les parcs nationaux et en flot continu !!! C'est vrai la route existait avant le parc . Modifié le 29 octobre 2016 par SVE Citer
Monsieur bobote Posté(e) le 2 novembre 2016 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2016 Dans le fameux article, ils notent que : Les cœurs des Parcs nationaux français ne représentent pourtant pas plus de 0,93% du territoire métropolitain. Et sur le site officiel : Les parcs nationaux couvrent des domaines terrestres et maritimes variés et représentent par leurs périmètres maximum près de 9,5% du territoire français (60 728 km²) Je suis nul en math mais de 0,93 à 9,5, moi je veux bien qu'on me donne la différence des m²... arf arf. Bon, ils disent "coeur de parc" ; C koi un coeur de parc national, moi pas savoir. Je suis allé sur le site du ministère de l'écologie pour avoir une idée de la superficie des parcs nationaux, nada. Possible de trouver l'info quelque part... au milieu d'un fouillis d'infos en tout genre et le moteur de recherche pas tip top qui répond ce qu'il peut (peu) Question basique : combien d'oiseaux meurent par an à la suite d'une collision avec un planeur (sur tous le territoire français) ?paradoxalement c'est une bonne nouvelle, si il y collision c'est qu'il y a des rapaces ce qui n'était plus le cas depuis longtemps. Citer Horizon pas net reste à la buvette (marin Breton)
marcterrier Posté(e) le 2 novembre 2016 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2016 (modifié) Vous connaissiez ça ? Le fichier est volumineux. Chez-moi le téléchargement prend environ 3 minutes à partir du site de planeur.net (voir post suivant) http://marc.terrier76.perso.sfr.fr/images/risques_aviaires.jpg Modifié le 2 novembre 2016 par marcterrier Citer Briefing de Cahors Supplément au briefing de Vinon
Administrateur Posté(e) le 2 novembre 2016 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2016 http://www.planeur.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1394&Itemid=85 Citer Une même passion, 3 sites : http://www.planeur.net - http://www.volavoile.net - http://www.NetCoupe.net
De Fer Posté(e) le 2 novembre 2016 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2016 (modifié) Une image de l'oiseau en vol avec vue de dessu et de dessou me serrais bien utile.Pas d'info sur le choucas qui attaque les parapentes ?A quand le radar tournant pour détecter le danger? Modifié le 2 novembre 2016 par De Fer Citer Tout ce qui vol arrive au sol.
JMC Posté(e) le 5 novembre 2016 Signaler Posté(e) le 5 novembre 2016 paradoxalement c'est une bonne nouvelle, si il y collision c'est qu'il y a des rapaces ce qui n'était plus le cas depuis longtemps.Thierry, les vautours ne sont pas des rapaces, mais des charognards.Et s'il n'y en a plus, ou plus beaucoup, c'est parce qu'il n'y a plus assez de charognes. Alors, pour leur permettre de survivre, on n'a pas trouvé mieux que de prévoir des "mangeoires" où les employés du Parc vont déposer des charognes afin de sédentariser nos chers vautours.On aurait pu se poser la question de laisser aux vautours les carcasses des moutons tués par les loups (8.935 en 2015, selon la Direction régionale de l'environnement de Rhône-Alpes), mais ce serait trop simple, il faut les ramener aux gardes afin que ceux ci puissent certifier que c'est bien la faute au loup et que le berger pourra être indemnisé.On marche sur la tête....jm Citer
Monsieur bobote Posté(e) le 5 novembre 2016 Signaler Posté(e) le 5 novembre 2016 (modifié) paradoxalement c'est une bonne nouvelle, si il y collision c'est qu'il y a des rapaces ce qui n'était plus le cas depuis longtemps.Thierry, les vautours ne sont pas des rapaces, mais des charognards. Et s'il n'y en a plus, ou plus beaucoup, c'est parce qu'il n'y a plus assez de charognes. Alors, pour leur permettre de survivre, on n'a pas trouvé mieux que de prévoir des "mangeoires" où les employés du Parc vont déposer des charognes afin de sédentariser nos chers vautours. On aurait pu se poser la question de laisser aux vautours les carcasses des moutons tués par les loups (8.935 en 2015, selon la Direction régionale de l'environnement de Rhône-Alpes), mais ce serait trop simple, il faut les ramener aux gardes afin que ceux ci puissent certifier que c'est bien la faute au loup et que le berger pourra être indemnisé. On marche sur la tête.... jm Ha bon, en taxinomie ce sont des rapaces, charognards parce que c'est des gros flemmards certes mais aussi chasseurs https://fr.wikipedia.org/wiki/Vautour Il est difficile de quantifier le comportement animal car ils s'adaptent très rapidement, voir les goélands à l’intérieur des terres qui colonisent les décharge,les palombes qui ont cesse de migrer ou passent par la mer cause chasse dans le sud ouest, ceci dit en vol dans les alpes cet été j'en ai croisé plusieurs ainsi que des aigles juvéniles (à cocarde), avec un retour modéré des hirondelles et martinets, une chouette dans mes combles par contre disparition des moineaux, causes poubelles fermées?,perso je maintiens 2000 m2 de friche dans mon jardin avec arbres et bambous et suis récompensé par de nombreux visiteurs aviaires dont chouettes et chauves souris et terrestres (Hérissons) Bon une arrivée de sansonnets dans le jardin c'est pas top,aussi trouvé une tortue d'Hermann et une tripoté de mulots, pas de pesticides ni d'engrais chez moi Modifié le 5 novembre 2016 par Monsieur bobote Citer Horizon pas net reste à la buvette (marin Breton)
Stéphane Posté(e) le 6 novembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 6 novembre 2016 (modifié) Depuis quelques années, on voit des vautours fauves remonter des Pyrénées jusqu'en Belgique. Il paraît que ce serait parce qu'en vertu de règlements européens, l'Espagne aurait interdit d'abandonner les charognes de bétail en pleine nature comme cela s'était toujours fait. Les pauvres bêtes, crevant de faim, s'élancent donc vers le nord à la recherche de nourriture...http://www.dhnet.be/actu/faits/des-dizaines-de-vautours-dans-le-ciel-belge-559440c63570e4598cae2367 Modifié le 6 novembre 2016 par Stéphane Citer Stéphane Vander Veken
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.