Corentin Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 Il y a deux mois on nous informait que, les subventions n'étant plus ce qu'elles étaient, la FFVV devait, la mort dans l’âme, décréter une taxe sur les planeurs privés pour boucler le budget. A vue de nez ça devrait rapporter dans les 70 000€ Le Flash info que l'on vient de recevoir nous informe que la FFVV vient de créer un nouveau poste et de recruter une "chargée de communication". A vue de nez, c'est une dépense de 50 000€ Ca soulève 2 questions : - nous prendrait on pour des niais ? - les propriétaires de planeur privé ne seraient ils pas la nouvelle vache à lait de la FFVV ? Citer
pfassin Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 Une taxe sur les planeurs privé? Quelle légalité? En quoi la FFVV a-t-elle le droit ou les moyens de lever ce genre de taxe? Citer
Bob Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 Une taxe sur les planeurs privé? Quelle légalité? En quoi la FFVV a-t-elle le droit ou les moyens de lever ce genre de taxe? http://www.volavoile.net/index.php?showtopic=12782&p=111117 Citer
ptitjuVM Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 Ça m'a également un peu serré le bide quand j'ai lu la news, m'enfin ça doit toujours être moins cher que la tripotée de duo achetée l'année dernière, y a plus d'argent parait il ... finalement y en aura, on sait comment. Citer
jouanarp Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 A priori ce n'est pas gagné pour la taxe " privée " , certains ont trouvé la parade afin de ne pas être taxés abusivement . Pascal J Citer Pascal JOUANNARD
ptitjuVM Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 C'est à dire pascal ! en passant par un assureur privé ? ou autre astuce ? Citer
jouanarp Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 Je t'ai envoyé un msg en privé PJ Citer Pascal JOUANNARD
Bob Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 Intéressé aussi, merci d'avance. Citer
afro Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 A priori ce n'est pas gagné pour la taxe " privée " , certains ont trouvé la parade afin de ne pas être taxés abusivement . Pascal JHa ben C couillon que les "privés" n'aient pas cette info. J'ai contacté mon courtier qui m'a confirmé qu'une RC perso serait plus chère que la taxe FFVV. Pas fous, ils ont dû vérifier avant; d'autant que le chef FFVV est un privé, il me semble. Citer
Fred Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 Intéressé aussi, merci d'avance.+1 Citer Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve
Etienne Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 Intéressé aussi, merci d'avance.+1+1 aussi (pas pour moi, pour les privés de mon club) Citer mes photos aéro sur EchoMike.free.fr Parceque le ciel est merveilleux Pour que voler soit toujours un plaisir
CAMPANELLI FREDERIC Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 Bonjour le petit coup de gueule... Taxe dans tous les sens... pour les privés et si en plus on a motoplaneur ULM, la loi n'est pas cool...pour l'entrainement... : - Soit 6h de vol comme CB incluant 10 décollages,- Soit 3h de vol comme CB incluant 5 décollages + 3 vols d’instruction avec ITP ou ITV.Voler avec un ULM ne donne pas de crédits pour les aéronefs volant sous CDN...Alors que l'on peu participer à la netcoupe ou que l'on puisse aussi faire des compétitions en classe club ou 13,5m Les exigences en vols sont pourtant les mêmes... En tout cas, c'est mon point de vue. Alors on peut se demander, pour ne pas perdre quelques licenciés de plus... de faire des efforts afin de réunir les pilotes et non, vouloir les faire fuir. Merci beaucoup. Citer
afro Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 (modifié) Intéressé aussi, merci d'avance.+ 1 bien que j'ai déjà payé la taxe. Ce sera pour l'année prochaine sauf si... c'est que les constructeurs commencent à faire de jolies machine du côté obscur de la Force. Je suis étonné que SH et consort ne pensent pas à sortir un modèle léger histoire d'élargir leur clientèle.Ça risque de faire comme les VAE VTT, des petites entreprises pondent quelques clous artisanaux depuis 10-15 ans et depuis 2-3 ans les gros braquets se sont engouffrés dans la brèche. Bonjour le catalogue E bike 2018. Modifié le 21 décembre 2017 par afro Citer
Bert Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 "J'ai contacté mon courtier qui m'a confirmé qu'une RC perso serait plus chère que la taxe FFVV. Pas fous, ils ont dû vérifier avant; d'autant que le chef FFVV est un privé, il me semble." 170 € pour une couverture de 3 million. Un peu plus cher, mais pas des douleurs au cul. Citer Bert
ch4mp Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 Je n'ai pas fait voler mon planeur depuis trois ans pour des raisons budgétaires. Tout ce que j'ai pu me payer c'était la licence et l'inscription à un club pour la RC et le stationnement de la machine dans sa remorque sur un terrain.J'aurai le budget pour faire voler mon ASW-20 en 2018 grâce à ... une indemnité de licenciement. Donc si quelqu'un a un moyen d'adoucir la douloureuse de ces salauds de riche propriétaires çà m'intéresse aussi. Citer
MikeLima Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 Bonsoir, là, j'ai du mal à comprendre que s'il y a une solution, elle ne soit pas exposée clairement sur le forum???Pourquoi garder une information "secrète"??? Pour protéger la FFVV? Tout le monde a compris que cette taxe reprend le principe de la vignette "pour les vieux" Il serait plus sain de donner toutes les possibilités et chacun se positionne... Citer
BOCCI Posté(e) le 21 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2017 A priori ce n'est pas gagné pour la taxe " privée " , certains ont trouvé la parade afin de ne pas être taxés abusivement . Pascal J Bonsoir, je suis preneur aussi merci Citer
EchoVictor Posté(e) le 22 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2017 idem. Eric Citer Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (Audiard)http://www.touraine-planeur.org
jouanarp Posté(e) le 22 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2017 Je vous ai répondu à tous en MP Pascal J Citer Pascal JOUANNARD
Jean-Paul BERRY Posté(e) le 22 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2017 "J'ai contacté mon courtier qui m'a confirmé qu'une RC perso serait plus chère que la taxe FFVV. Pas fous, ils ont dû vérifier avant; d'autant que le chef FFVV est un privé, il me semble." 170 € pour une couverture de 3 million. Un peu plus cher, mais pas des douleurs au cul.du tarif RC Que l'on paye dans nos clubs une taxe (200 à300 Euros) pour la logistique cela est supportable, encore que l'on n'utilise pas forcément certains moyens (voiture de piste,..). Mais avec cette taxe discriminatoire ça commence bien faire. Si cette injustice n'est pas corrigée par une procédure judiciaire, il devrait y avoir un vent de dégagisme au prochain renouvellement des instances de la FFVV. Et que dire des belles machines soit-disant club à usage exclusif de 2 à 3 personnes en général membre du CD!Qui paiera pour les machines "banalisées"?Quel est le nombre de machines privées?Ce nombre doit-être suffisamment important pour qu'une négociation collective auprès de courtiers (appel d'offre) aboutisse à des tarifs acceptables, voir inférieurs à la présente taxe FFVV.Pour ce faire nous pourrions créer un Club de Propriétaires Privé affilié ou non à la FFVV. Citer
Ludovic Launer Posté(e) le 22 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2017 Ce nombre doit-être suffisamment important pour qu'une négociation collective auprès de courtiers (appel d'offre) aboutisse à des tarifs acceptables, voir inférieurs à la présente taxe FFVV.Pour ce faire nous pourrions créer un Club de Propriétaires Privé affilié ou non à la FFVV. Regardes les messages plus haut, c'est deja fait. Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
jouanarp Posté(e) le 22 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2017 Vous pouvez envoyer un mail à canalvvcontact "arobase"gmail.com Pascal J Citer Pascal JOUANNARD
Jean-Paul BERRY Posté(e) le 22 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2017 Regardes les messages plus haut, c'est deja fait.Merci Ludovic.Reste le problème de la passerelle FFVV-FFPLUM pour le cas Planeur+ULM.Ce qui me parait anormal c'est que la FFVV capte une taxe sur les propriétaires de machines privées pour assurance RC et semble-t-il l'utiliserait non pour payer l'assureur et son courtier mais par exemple payer des salaires de directeur et/ou "chargée" de communication.Il me semble qu'en droit cela est qualifié de détournement de fonds? Citer
Bob Posté(e) le 22 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2017 (modifié) Il me semble qu'en droit cela est qualifié de détournement de fonds? Tes notions de droit laissent à désirer...Détournement de fonds c'est au profit de la (ou des) personne qui le commet. Là, si on veut parler de malhonnêteté, c'est intellectuelle.On fait rentrer de l'argent sous prétexte que les privés "pourraient" coûter cher en sinistres. Or rien n'est prouvé.Et en même temps on dépense de l'argent sur la création d'un poste dont la nécessité n'est pas non plus évidente. Modifié le 22 décembre 2017 par Bob Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.