Ludovic Launer Posté(e) le 24 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 24 janvier 2020 BonjourSur une idée originale de Tilen Ceglar (parapentiste) permettant d'afficher une couche "custom" dans SeeYou.Cloudet avec l'aide de:- une librairie permettant d'extraire les thermiques a partir de fichiers igc- https://www.mapbox.com/mapbox-studio/- http://geojson.tools/ J'ai réalisé une "heatmap" de mes vols de 2019. Les petits points sont les zones avec un vario >0, les "zones de chaleur" avec des couleurs et une valeur sont les zones avec un vario > 1m/s https://api.mapbox.com/styles/v1/ludoviclauner/ck5qrxqhr24h21ismobyq0tnj.html?fresh=true&title=view&access_token=pk.eyJ1IjoibHVkb3ZpY2xhdW5lciIsImEiOiJjazVtNzdvYzkwdTMzM2txa2xvaXJ0ZnY3In0.G6nft9RJo94MHqOOmIaYwA C'est marrant Si la technique vous interesse, le morceau de Python faisant cela est ici Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
gregv Posté(e) le 25 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 25 janvier 2020 Excellent, très pratique pour repérer les meilleures pompes. Soaringlab.eu propose une fonction similaire, il est possible d'uploader autant de fichiers IGC que l'on veut et ensuitte de marquer les pompes avec la taille qui est proportionnelle au taux de montée moyen. Citer
CPT Posté(e) le 26 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2020 (modifié) Je pense qu'il y a des statistiques utiles à faire avec SoaringLab ou autres, sur les forces des thermiques par mois et par situations météo (et leur localisation surtout en montagne, peut-être en plaine aussi, pour les thermiques purs). Modifié le 26 janvier 2020 par CPT Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html
Matt Posté(e) le 26 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 26 janvier 2020 Bonjour Ludovic, Bonjour Laché, Belle idée et joli morceau de code. Existe t il une URL sur laquelle uploader des fichiers igc pour générer une map ? Ce serait une version à faible ergonomie et productivité, avec un upload fichier par fichier, pour protéger l'attrait de la version payante et la faire connaître. L'administrateur de netcoupe pourrait se faire plaisir avec un script industriel non bridé. Ludovic, avez vous uploade beaucoup de vols pour générer cette carte ? SeeYou propose t il des possibilités similaires de visualisation des données ? Je n'ai pas trouvé cet outil sur Soaring Lab. Et elle n'est pas mise en avant sur la page features. Merci, Matthieu Citer
Ludovic Launer Posté(e) le 26 janvier 2020 Auteur Signaler Posté(e) le 26 janvier 2020 Soaringlab.eu propose une fonction similaire, il est possible d'uploader autant de fichiers IGC que l'on veut et ensuitte de marquer les pompes avec la taille qui est proportionnelle au taux de montée moyen. Ah sympa en effet. Je n'avais pas vu ca, c'est dans la version payante de soaringlab.Je vais essayer de voir pour ajouter un slider en fonction de la date afin de voir les évolutions dans le temps.Ca peut être interessant aussi d'avoir un slider pour filtrer en fonction de l'altitude d'arrivée dans le thermique...même si cela ne va que confirmer ce que l'on sait ! Existe t il une URL sur laquelle uploader des fichiers igc pour générer une map ? Ce serait une version à faible ergonomie et productivité, avec un upload fichier par fichier, pour protéger l'attrait de la version payante et la faire connaître. C'est dans la version payante de soaring lab: https://www.soaringlab.eu/features.php Ca doit etre dans "Flight data and Statistics" je pense. Ludovic, avez vous uploade beaucoup de vols pour générer cette carte ? SeeYou propose t il des possibilités similaires de visualisation des données ? Pas dans SeeYou, mais avec SeeYou.Cloud on peut ajouter une couche "custom" lorsque l'on a géneré le fichier dans le bon format. C'est de la que mon petit développement est parti. Cette carte est faite avec 28 fichiers.J'en ai fait une autre avec 214 fichiers L'administrateur de netcoupe pourrait se faire plaisir avec un script industriel non bridé. Ca peut être marrant de voir la localisation des thermiques sur une journée des vols Netcoupe en effet. Je n'avais pas prévu d'aller plus loin dans ce petit développement, mais je peux me rapprocher de Fred pour voir si il y a un intérêt... Cordialement,Ludovic Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
CPT Posté(e) le 27 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 27 janvier 2020 Soaringlab.eu propose une fonction similaire, il est possible d'uploader autant de fichiers IGC que l'on veut et ensuitte de marquer les pompes avec la taille qui est proportionnelle au taux de montée moyen. Ah sympa en effet. Je n'avais pas vu ca, c'est dans la version payante de soaringlab.Je vais essayer de voir pour ajouter un slider en fonction de la date afin de voir les évolutions dans le temps.Ca peut être interessant aussi d'avoir un slider pour filtrer en fonction de l'altitude d'arrivée dans le thermique...même si cela ne va que confirmer ce que l'on sait !. Cette carte est faite avec 28 fichiers.J'en ai fait une autre avec 214 fichiers > L'administrateur de netcoupe pourrait se faire plaisir avec un script industriel non bridé. Ca peut être marrant de voir la localisation des thermiques sur une journée des vols Netcoupe en effet. Je n'avais pas prévu d'aller plus loin dans ce petit développement, mais je peux me rapprocher de Fred pour voir si il y a un intérêt... Cordialement,Ludovic Bonjour Ludovic, j'ai copié tes cartes en bas de page du Bulletin vol à voile PACA . Filtrer par mois ou par saisons, par flux en altitude, nous apprendrait peut-être des choses. Voir les Vz en fonction du plafond serait aussi instructif. Savoir où c'était bon la veille (NetCoupe) serait un plus, car en prévision météo, la méthode de la "persistance" est souvent meilleure que le "pile ou face". Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html
Ludovic Launer Posté(e) le 27 janvier 2020 Auteur Signaler Posté(e) le 27 janvier 2020 Filtrer par mois ou par saisons, par flux en altitude, nous apprendrait peut-être des choses. Un filtrage par mois ou par saison est sans doute possible Voir les Vz en fonction du plafond serait aussi instructif. Le processus est automatique, la source d'information est un ensemble de fichiers IGC.On a pas l'info sur les plafonds ou conditions meteos dans ces fichiers...donc ce n'est pas bien possible... Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
CPT Posté(e) le 27 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 27 janvier 2020 Voir les Vz en fonction du plafond serait aussi instructif. Le processus est automatique, la source d'information est un ensemble de fichiers IGC.On a pas l'info sur les plafonds ou conditions meteos dans ces fichiers...donc ce n'est pas bien possible...Le plafonds atteints (thermiques purs ou base des Cu) c'est une bonne info pour comparer les Vz. Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html
EchoVictor Posté(e) le 28 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 28 janvier 2020 Et comment tu fais pour connaitre exactement la base des cu ?? :crying: Eric Citer Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (Audiard)http://www.touraine-planeur.org
Ludovic Launer Posté(e) le 28 janvier 2020 Auteur Signaler Posté(e) le 28 janvier 2020 (modifié) J'ai maintenant ajouté des sliders pour filtrer les varios et les altitudes de depart du vario. https://llauner.github.io/heatmapWeb/ Modifié le 28 janvier 2020 par Ludovic Launer Citer Ludovic Launerwww.launer.fr
CPT Posté(e) le 29 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2020 (modifié) Bien les curseurs ! (la meilleure pompe près de Serre Chevalier)Et comment tu fais pour connaître exactement la base des cu ?? :crying: Eric"Exactement" on s'en fiche un peu, l'important c'est d'avoir un commentaire sur la NetCoupe qui précise au moins, Cu ou thermiques purs. Après c'est sûr que les pilotes rapides quittent les pompes avant le plafond.... Modifié le 29 janvier 2020 par CPT Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html
EchoVictor Posté(e) le 29 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2020 Et obligatoirement 300m en dessous des cu Citer Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (Audiard)http://www.touraine-planeur.org
Bob Posté(e) le 29 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2020 (modifié) Et comment tu fais pour connaitre exactement la base des cu ?? :crying: Eric Il y a une formule qui date du 19ème siècle : b = k x ( T - D )où b est la hauteur de la base des nuages, T est la température et D est le point de rosée, avec k = 125 (b en mètres) ou 400 (b en ft) https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9termination_de_la_base_des_cumulus Modifié le 29 janvier 2020 par Bob Citer
Romeo Charlie Posté(e) le 29 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2020 Attention on parle Vz de montée du planeur et non de la masse d'air! pS: b = k x ( T - D ) avec k=122,6 méthode d'Espy Citer Briefing-MTO par MicroClimat
Bob Posté(e) le 29 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2020 Attention on parle Vz de montée du planeur et non de la masse d'air! pS: b = k x ( T - D ) avec k=122,6 méthode d'Espy Si tu suis le lien que je donne au dessus (avec toutes les réserves liées à Wiki machin), tu liras que la formule d'Espy donne k = 123.4, la formule de Henning 122.6 et la FAA utilise 125. Citer
Romeo Charlie Posté(e) le 29 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 29 janvier 2020 On va faire la moyenne! Citer Briefing-MTO par MicroClimat
CPT Posté(e) le 30 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 30 janvier 2020 (modifié) Espy affirme donc, en 1841, quek = 300 verges/4°F et Richard Hennig en 1895, confirme. En 1897 il fut responsable de l'observatoire du BROCKEN qui a laissé son nom au spectre : Mais, avec le réchauffement climatique et les unités modernes : k = 122 ça marche bien (à la formation des Cu). Comme la base des nuages évolue en permanence, Jacques Gomy, il y a fort longtemps, un jour m'a dit : "Pour rester en VMC, tu vas voir la base et tu redescends 300m en dessous".... :rolleyes: Modifié le 30 janvier 2020 par CPT Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html
Bob Posté(e) le 30 janvier 2020 Signaler Posté(e) le 30 janvier 2020 L'avantage de 125, c'est de se calculer mentalement plus facilement. On ne cherche pas la valeur au mètre près... On multiplie par 1000 puis on divise par 2, puis par 2 puis par 2Ou on multiplie par 100 et on ajoute 1/4 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.