Planche De Vol électronique

[TotochTV]

Je m'étais aussi penché sur ce problème d'encodage des vols. Je pense que les ordinateurs portables n'ont pas une autonomie suffisante pour encoder les vols. De plus, ils sont plus fragiles et moins lisibles au soleil. Je m'étais aussi penché sur des pda et je suis tombé sur une firme qui a développé une sorte d'ordinateur portable (avec clavier et plus grand écran) tournant sur Palm OS. Malheureusement, le prix reste assez élevé et je n'ai pas réussi à en trouver d'occasion...

http://www1.alphasmart.com/products/dana.html

[Thierry]

Le seul pb que je vois c'est que je ne pense pas que cela réduise tes erreurs de saisies... , autrement , c'est certainement une possibilité de progrès!!!

[Dan]

Piste a suivre pour minimiser les erreurs:

une lise de code-barre pour les planeurs, une pour les pilotes, le tout collé sur une grande planche de vol ou table de vol surlaquelle est egalement fixé le PDA, relié bien sur au pistolet-lecteur de code-barre.

Dan

[Robert Ehrlich]

Contrairement à ce que dit Guest, une saisie électronique sur place a de bonne chances de diminuer les erreurs si elle est bien conçue. Comme la liste des planeurs existant ainsi que celle des pilotes est connue, le système de saisie peut (et devrait) juste demander de faire un choix dans ces listes et afficher l'information complète pour ce choix : immatriculation complète, numéro de queue et type pour le planeur, nom, prénom et code pour le pilote, de façon à rendre toute erreur plus apparente. Chez nous avec une planche manuelle, il y a risque de confusions entre F-CGCZ et F-CGGZ, entre F-CGCV et F-CHGV si on ne note que les 2 dernières lettres, entre les nombreux pilotes qui se nomment Forestier, j'ai insisté pour qu'on garde une colonne "type" qui peut lever certaines ambiguités.

[Invité Guest]

j'ai insisté pour qu'on garde une colonne "type" qui peut lever certaines ambiguités.

Exemple:

 

Type sympa

Type moyen

Type pénible

 

[Robert Ehrlich]

Ou type anonyme ?