CPT Posté(e) le 3 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 3 décembre 2006 La discrimination anti-SW Heureusement il y a le profileur de Lannemezan qui vient de redémarrer, http://www.metoffice.gov.uk/research/inter...zan/index.html# les webcams du Pic du midi (-1) et bientôt, quand le modèle "AROME" tournera à Toulouse, ça sentira bon dans tout le SW Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html
Michel Klich Posté(e) le 1 mars 2007 Signaler Posté(e) le 1 mars 2007 Depuis plus d'une semaine http://mymeteoblue.unibas.ch/ = silence radio ???? Je vais sur le site parent http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/ mais c'est moins pratique mem si c'est tres bien. Citer site web ; Facebook ;
Denis F Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Posté(e) le 2 mars 2007 (modifié) Depuis plus d'une semaine http://mymeteoblue.unibas.ch/ = silence radio ????C'est normal, le site a été transféré ici : http://meteoblue.com/my/ Il prévoit même un petit coup de foehn pour dimanche...http://meteo.deltafox.net/20070204/mbfn850.jpg Modifié le 3 mars 2007 par Denis F Citer
Michel Klich Posté(e) le 3 mars 2007 Signaler Posté(e) le 3 mars 2007 (modifié) Merci j'ai du louper un épisode??C'est meme mieux previ à 5 jours maintenant Modifié le 3 mars 2007 par Michel Klich Citer site web ; Facebook ;
Denis F Posté(e) le 3 mars 2007 Signaler Posté(e) le 3 mars 2007 C'est meme mieux previ à 5 jours maintenantOui, et le modèle à 4 km va même jusqu'au Pyrénées maintenant... Citer
Michel Klich Posté(e) le 9 mai 2007 Signaler Posté(e) le 9 mai 2007 Je rentre de Bailleau (Régional). La météo a été trés capricieuse et donc "faire de la prévision MTO juste" n'etait pas facile .On s'en est bien sorti!! Nous avons utilisé surtout les sites suivants. http://www.arl.noaa.gov/ready/cmet.html et http://meteoblue.ch/my/index.html Nous avons constaté:-Des differences dans les modeles : c'est bien car en fonction de ce qu'on l'on voit (ciel , tour d'horizon , temp etc..) il y a 2 secenarios possibles et on prend le plus proche de la réalité -NOAA est plus fiable que meteoblue: 2 fois sur 3 environ. Merci à tous ceux qui font vivre ces sites. Citer site web ; Facebook ;
Jack Posté(e) le 12 mai 2007 Signaler Posté(e) le 12 mai 2007 (modifié) http://meteoblue.ch/my/index.html Nous avons constaté:-Des differences dans les modeles : c'est bien car en fonction de ce qu'on l'on voit (ciel , tour d'horizon , temp etc..) il y a 2 secenarios possibles et on prend le plus proche de la réalité -NOAA est plus fiable que meteoblue: 2 fois sur 3 environ. Bonjour, Depuis peu, pour des prévisions sur l'Auvergne, j'utilise "meteoblue.ch/my" J'ai l'impression le modèle "modèle à 4 km" (reste identique pendant 2 à 3 jours) est mis à jour moins fréquemment que "modèle EUROPE à 12 km" Celui de NOAA a t il une fréquence de mise à jour supérieure? Modifié le 12 mai 2007 par Jack Citer
Jack Posté(e) le 12 mai 2007 Signaler Posté(e) le 12 mai 2007 (modifié) (avec NMM13 )Le sondage prévu de St Auban est toujours disponible : http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/me.../nmm4/STBJP.htm Existe-t-il un sondage directement accessible du typehttp://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/me.../nmm22/xxxx.PNGhttp://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/me...r/nmm4/xxxx.PNG pour l' Auvergne (Puy de dome, Clermont-Ferrand,...) ? Modifié le 12 mai 2007 par Jack Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.